Картинка — / Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Хотела поймать мужа на измене, а получила проблемы с законом: почему опасно читать переписки супруга

/Главная /Общество

Автор текста:

Юния Ларсон

2 октября15:15/эксклюзив

/Главная /Общество

Автор текста:

Юния Ларсон

2 октября15:15

/эксклюзив

Проверка телефона мужа или жены в поисках доказательств измены может неожиданно обернуться проблемами уже для самого «следователя». Даже если смартфон куплен на общие деньги, а супруги состоят в официальном браке, это не дает автоматического права читать чужие сообщения. Более того, добытая таким способом переписка может оказаться бесполезной в суде, а в отдельных случаях сам способ ее получения способен повлечь юридические последствия. Об этом REGIONS рассказал адвокат Иван Дощенко.

Семейная жизнь не отменяет право человека на тайну переписки. Конституция гарантирует каждому тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, а Верховный суд отдельно разъяснял: незаконный доступ к содержанию переписки без согласия человека может рассматриваться как нарушение этого права. Причем речь идет не только о SMS: защита распространяется в том числе на сообщения в интернете и электронную почту.

«Несмотря на статус брака и совместное имущество, право на тайну переписки является личным конституционным правом каждого гражданина и не отменяется фактом заключения брака», — подчеркнул Дощенко.

То есть, аргумент «мы муж и жена» сам по себе не дает разрешения открыть чужой Telegram, почту или другой мессенджер и читать личные сообщения. Не спасает автоматически и аргумент «телефон мы покупали вместе»: собственность на сам аппарат и право на содержание находящейся в нем переписки — разные вещи.

Нашли переписку с любовником — но суд ее не примет?

Именно здесь для любителей семейного сыска может скрываться самый неприятный сюрприз. Если переписка была добыта незаконно, использовать ее как доказательство в суде рискованно. По ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

«Переписка, найденная одним супругом в телефоне другого без его согласия, может быть представлена в суд, но ее принятие в качестве доказательства не гарантировано и зависит от оценки судом допустимости этого доказательства», — объяснил Дощенко.

Особенно проблемной становится ситуация, если человек не просто увидел сообщение на оставленном без блокировки экране, а специально обошел защиту: подобрал пароль, взломал код доступа к телефону или мессенджеру, получил доступ к аккаунту без разрешения владельца. Верховный суд указывает, что незаконный доступ к содержанию переписки может выражаться в ознакомлении с текстом или материалами сообщений, их копировании и записи с помощью технических средств. При этом для уголовной ответственности важен прямой умысел.

Но телефон-то общий!

Этот аргумент тоже не дает индульгенции. Телефон как вещь действительно может относиться к совместному имуществу супругов. Но сама переписка, фотографии, сообщения и содержимое личных аккаунтов не превращаются от этого в «общее имущество», которым второй супруг вправе распоряжаться по своему усмотрению.

«Право собственности на устройство не дает права на доступ к содержимому личной переписки», — отметил адвокат.

Когда дело может дойти до ответственности

Сам факт семейного конфликта еще не означает, что за просмотр чужих переписок человек автоматически получит уголовное дело. Но юридические риски существуют и зависят от того, каким образом была получена информация и что с ней сделали дальше. Статья 138 УК РФ предусматривает ответственность за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений. В базовом составе речь идет о штрафе до ₽80 тыс, обязательных работах до 360 часов либо исправительных работах на срок до одного года. Более строгие санкции предусмотрены, в частности, если деяние совершено с использованием служебного положения, из корыстной заинтересованности либо группой лиц.

Отдельный риск появляется, если добытая переписка затем используется для шантажа, распространяется среди родственников, коллег или публикуется в интернете. Здесь к вопросу о тайне сообщений могут добавляться другие юридические претензии в зависимости от конкретных действий. Поэтому желание «просто проверить, с кем он там переписывается» может оказаться далеко не таким безобидным, как кажется.