Хотели денег, получили срок: что грозит за ИИ-фото товара с «дефектами»

Использование нейросети для создания фотографии несуществующего дефекта товара с целью получить возврат или компенсацию может быть квалифицировано как мошенничество. В зависимости от обстоятельств наказание может достигать пяти лет лишения свободы, сообщила Агентству городских новостей «Москва» доцент кафедры уголовного права Университета имени Кутафина (МГЮА) Анастасия Рагулина.

По словам юриста, сама нейросеть не является квалифицирующим признаком — это лишь способ обмана. Если покупатель отправил продавцу поддельное изображение и потребовал деньги, но обман раскрыли до выплаты, при наличии необходимых признаков речь может идти о покушении на мошенничество. Если фото только создано и еще не использовалось, в зависимости от обстоятельств возможна квалификация как приготовление к преступлению. Ответственность за приготовление наступает лишь при подготовке к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Если продавец поверил подделке и передал деньги, а дефекта в действительности не было, при доказанном умысле преступление считается оконченным. Рагулина напомнила, что при безналичной оплате момент его окончания связывается со списанием средств со счета потерпевшего и причинением ему ущерба.

При покушении наиболее строгое наказание не может превышать трех четвертей максимума для оконченного преступления. По части 1 статьи 159 УК РФ максимальный срок составляет до двух лет лишения свободы, по части 2 — до пяти лет. Возврат денег после совершенного преступления не превращает оконченное мошенничество в покушение, хотя добровольное возмещение ущерба может быть учтено как смягчающее обстоятельство.

Как подчеркнула Рагулина, для квалификации важно установить, существовал ли заявленный дефект. Если недостаток был реальным, но фотографию лишь отредактировали, чтобы сделать его заметнее, наличие умысла на хищение оценивается иначе. Само изменение изображения преступлением не является — необходимо доказать сознательное предоставление ложных сведений ради незаконного получения денег.

Если поддельную или измененную фотографию используют в суде, дополнительно может возникнуть вопрос о фальсификации доказательств. Конкретная квалификация в таком случае зависит от обстоятельств дела и способа представления материала.