Какие виды имеют наибольший эволюционный потенциал для развития разума после гипотетического исчезновения Homo sapiens, рассказал антрополог Станислав Добрышевский в беседе с KP.RU.
Основными претендентами являются еноты, землеройки и обезьяны-капуцины. Землеройки интересны своей примитивностью, что открывает широкие возможности для эволюции — из этого зверька теоретически может развиться что угодно, от нового кита до слона или человека.
Однако путь от бактерии до человека занял 4,5 миллиарда лет, а оставшийся срок существования планеты оценивается лишь в 4 миллиарда лет, то есть половина времени уже истекла.
Что касается енотов, то их преимущество в том, что они уже прошли значительную часть эволюционного пути — до человека им остается около 40-50 миллионов лет. Для сравнения, от землеройки до нас дистанция составляет примерно 65 миллионов лет.
Особое внимание уделяется капуцинам — южноамериканским обезьянам, которых многие видели в фильме «Пираты Карибского моря». Они демонстрируют высокий интеллект: используют орудия для раскалывания орехов, яиц и раковин. Эволюционный разрыв между капуцинами и человеком оценивается в 30-40 миллионов лет.
При этом подчеркивается, что сейчас ни один из этих видов не эволюционирует в нашу сторону, поскольку экологическая ниша уже занята.
Для резкого эволюционного скачка, подобного нашему, необходимы особые условия. Собеседник напоминает, что интеллектуальный прорыв у предков человека произошел по стечению обстоятельств. Жизнь на деревьях в отсутствие опасных хищников способствовала развитию сложных навыков.
Решающий рывок случился, когда они спустились на землю, а затем, около 2,5-3 миллионов лет назад, начали использовать орудия труда и перешли к мясной диете после исчезновения крупных копытных и хищников. Калорийное мясо позволило развивать мозг. При этом за 4,5 миллиарда лет разумная жизнь появилась на Земле лишь однажды, что говорит о редкости такого события.
Отмечается и современная проблема: естественный отбор по признаку интеллекта больше не работает, так как в современных условиях умные не имеют преимуществ в выживании перед остальными. Собеседник иронично замечает, что ему, чтобы добраться до работы и получить кофе с шоколадками, не требуется высокого интеллекта для добычи пищи.
На вопрос о кибернетике как выходе, выражается скептицизм. Идея сращивания человека с машиной проблематична, так как нейронная ткань в месте контакта с электродом со временем отмирает. В качестве альтернативы предлагаются биотехнологии — например, радикальное увеличение массы мозга.
Ранее ветеринары Московского региона научились оказывать помощь экзотическим животным.
