Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дзержинский
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королев
  • Котельники
  • Красногорск
  • Краснознаменск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Протвино
  • Пушкино
  • Пущино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Мособлконтроль проинформировал о судебной практике по оплате работ без контракта

Мособлконтроль: суд подтвердил необходимость контрактов для оплаты услуг

Мособлконтроль проинформировал о судебной практике по оплате работ без контракта

Фото: freepik.com
Автор: Людмила Матвиенко
16 апреля в 18:48

Арбитражный суд Московской области вынес принципиальное решение по делу № А41-58335/24, отказав юридическому лицу во взыскании денежных средств с местной администрации за выполненные работы. Об этом сообщает Главное контрольное управление Московской области.

Как установил суд, отсутствие официально заключенного муниципального контракта стало ключевым аргументом для отказа в удовлетворении исковых требований.

Компания-заявитель настаивала на оплате услуг по вывозу мусора, ссылаясь на имеющееся гарантийное письмо от администрации, заявки на выполнение работ и данные навигационных систем. Однако представители муниципального образования категорически отказались производить выплаты, подчеркивая, что без должным образом оформленного контракта такие работы не могли быть приняты и оплачены.

Главное контрольное управление Московской области, участвовавшее в процессе в качестве третьего лица, поддержало позицию суда. В ведомстве напомнили, что действующее законодательство четко регламентирует порядок взаимодействия бизнеса с органами местного самоуправления, любые работы должны выполняться исключительно на основании официальных контрактов.

Судья в своем решении особо отметил, что даже при фактическом выполнении работ отсутствие договора делает невозможным их официальный прием и последующую оплату из бюджета. Это решение создает важный прецедент для подобных споров в будущем и служит серьезным предупреждением для предпринимателей, рассчитывающих на устные договоренности.

Ранее REGIONS сообщал, что в Мингосуправления Подмосковья рассказали, как получить компенсацию за стационарный телефон.

Подписывайтесь на нас!

Читайте больше крутых историй и новостей в наших социальных сетях.