Картинка
/ Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Названы три бесполезные покупки для дачи, о которых жалеют все

Эксперт Ермошин: садовые светильники на батареях для дачи бесполезны

/Главная /Общество
Автор текста:
Евгений Акопян
/Главная /Общество
Автор текста:
Евгений Акопян

Желание превратить загородный участок в высокотехнологичное пространство понятно: меньше беготни с лейкой и газонокосилкой, больше времени на отдых. Но без четкого плана дорогие игрушки быстро становятся источником головной боли. Сити-фермер Сергей Ермошин в беседе с aif.ru разобрал три самых бесполезных гаджета для дачи.

Первым, по его словам, бесполезным гаджетом является робот-газонокосилка. На деле робот требует от владельца почти идеального ландшафта. Любые неровности, узкие проходы между клумбами, крутые уклоны или корни деревьев превращают процесс в пытку. Машина застревает, пропускает участки или работает хаотично. При цене в ₽65–90 тыс. это удовольствие становится сомнительным вложением для большинства владельцев стандартных шести соток.

Кроме того, Ермошин отметил, что соблазн купить готовый набор для автополива велик: вот он, достал из коробки, закопал шланги — и спи спокойно. Но без гидравлического расчета, без учета нормы расхода воды для конкретных грядок и давления в системе, такой «конструктор» превращается в бесполезный хлам.

Светильники на солнечных батареях — третий бесполезный гаджет, по мнению эксперта. Самая частая история дачной автоматизации, которая заканчивается на свалке. Эстетика дешевых фонариков вдоль дорожек обманчива. Проблема не только в батареях. У бюджетных моделей мутнеет пластик на солнце, внутрь попадает влага, контакты окисляются. В условиях северо-западного климата с коротким световым днем они деградируют за один-два сезона.