Стремление россиян к экологичному образу жизни усиливается, однако на пути к нему многие сталкиваются с устойчивыми заблуждениями. Эколог Ольга Лакустова в беседе с изданием «Подмосковье сегодня» развеяла несколько распространенных мифов.
Популярное мнение, что изделия из синтетики экологичнее натуральных меха и кожи, ошибочно. Синтетика редко перерабатывается, разлагаясь на свалках столетиями, при стирке выделяет микропластик и служит недолго, быстро увеличивая объем отходов.
В сравнении, качественная меховая шуба, используемая более десяти лет и разлагающаяся за несколько лет, наносит природе меньше вреда, чем дешевый пуховик со сроком службы в пару лет.
Аналогично, искусственная ель из пластика не является «зеленой» альтернативой. Чтобы ее производство оправдало себя, дерево должно использоваться минимум 30 лет, что маловероятно.
Настоящие же ели выращивают в специальных питомниках, не нанося ущерба лесам, а после праздника дерево можно утилизировать с пользой.
Многие считают бумажные стаканчики безопасными, но их внутреннее пластиковое покрытие делает переработку сложной. Эксперт рекомендует отдавать предпочтение многоразовой посуде из стекла, керамики или толстого пищевого пластика.
Также заблуждением является представление, что переработка отходов решит все экопроблемы. Многие материалы, такие как отдельные виды пластика или ламинированный картон, не подлежат вторичной обработке.
Без массовой культуры сортировки и инфраструктуры этот процесс неэффективен. Ключом является сокращение потребления, а не только утилизация.
Наконец, ошибочна и мысль, что действия одного человека ничего не изменят. Формирование личных эко-привычек — разумное потребление, выбор многоразовых вещей, предпочтение локальных продуктов — создает положительный пример для окружающих и в совокупности дает значимый результат.
Ранее стало известно, во что превращаются старые бутылки, отобранные на подмосковных КПО.
