Паспорта придется обновлять в 60 лет? Раскрыто, есть ли необходимость в смене документов

Идею обязательной замены паспорта для российских граждан, достигших 60-летнего возраста, раскритиковали в юридическом сообществе. Адвокат Екатерина Зотова в беседе с «Газетой.ру» заявила, что объективной необходимости в такой мере нет.

Напомним, с инициативой о введении замены паспорта в 60 лет выступил депутат Госдумы Игорь Антропенко. Свою идею парламентарий аргументировал увеличением продолжительности жизни (сейчас она составляет 74,2 года) и возрастными изменениями внешности. По его мнению, из-за несоответствия фотографии в документе и реальной внешности пожилого человека могут возникать сложности с подтверждением личности, вплоть до проблем при посадке в самолет или поезд. Сейчас граждане РФ получают первый паспорт в 14 лет, затем меняют его в 20 и 45 лет. После 45 лет документ считается бессрочным.

Адвокат Зотова с такой логикой не согласна. По ее словам, возрастные изменения, безусловно, усложняют идентификацию, но отнюдь не делают ее невозможной. При этом минусы от введения новых правил очевидны и существенны. Это и дополнительные траты на оплату госпошлины за новый документ, и риск получить штраф за его несвоевременную замену, и потеря времени на походы в инстанции, и, наконец, обязанность уведомлять все компетентные органы и организации о смене личных данных.

По мнению эксперта, реализация этого предложения приведет лишь к дополнительной бюрократической и финансовой нагрузке на граждан без какого-либо заметного практического эффекта. Адвокат заключила, что, хотя технически такая инициатива возможна, на данный момент она не встретила профессиональной поддержки.