Слухи о возможном законодательном закреплении обязанности мужей выплачивать зарплату женам-домохозяйкам не соответствуют действительности и не имеют правовых перспектив. Как пояснил член комиссии Ассоциации юристов России Алексей Синицын журналистам ТАСС, данная идея является лишь «очередным хайпом» и грубо противоречит как принципам семейного права, так и основам здоровых отношений между супругами.
Эксперт разъяснил, что российское законодательство исходит из принципа безусловного равенства партнеров в браке. Мужской и женский труд в семье, включая ведение домашнего хозяйства, считаются равнозначными. Это положение прямо закреплено в Семейном кодексе РФ.
Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Право на это имущество имеет в том числе и тот супруг, который не имел самостоятельного дохода, поскольку занимался домом и детьми. Даже брачный договор не может ставить одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, так как такие условия будут признаны недействительными в судебном порядке, подчеркнул Синицын.
«Вклад в благосостояние семьи и право на имущество в данном случае считаются равными. В дополнительном законодательном регулировании данное положение об имущественных правах супругов не нуждается», — резюмировал юрист.
Ранее сообщалось, что в подмосковном перинатальном центре открыли первую школу осознанного отцовства.
