Промпты, черновики и история: как доказать авторство ИИ-контента

Творческим пользователям нейросетей стоит помнить о риске потерять авторские права на сгенерированный контент. Об этом «Газете.ру» рассказал депутат фракции КПРФ, член комитета Госдумы по цифровому развитию и искусственному интеллекту Александр Ивачев.

Чтобы этого не произошло, необходимо сохранять промпты (текстовую инструкцию, вопрос или задание), промежуточные версии, черновики и историю генераций — так можно будет доказать свое авторство. По словам парламентария, большинство крупных нейросетей передают пользователю права на сгенерированный результат, но нужно смотреть соглашение: есть ИИ, где права закреплены за владельцем модели, а на бесплатном тарифе может быть оговорено только личное использование.

Ивачев также советует проверять, чтобы сгенерированный трек не совпадал с чужим контентом: иначе может грозить ответственность за плагиат. «Напойте мотив сами или доработайте аранжировку. Так оно еще больше будет вашим. Иначе будет обидно создать трек, который вдруг завирусится, а авторство доказать не удастся», — подытожил депутат.

До этого художественный руководитель и главный дирижер Уральского государственного русского оркестра Павел Васильев усомнился, что искусственный интеллект сможет заменить музыкантов. Он объяснил, что у нейросетей нет свободы импровизаций, присущей человеку.