Регистрация без соцльгот: почему прописка в апартаментах не будет популярной

Конституционный суд разрешил регистрацию граждан по месту пребывания в апартаментах, фактически признав возможность временной прописки в нежилых помещениях, пригодных для проживания. Как пояснила зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева, такое решение было ожидаемым: практика временной регистрации уже давно применяется в гостиницах, санаториях и лечебных учреждениях, и апартаменты не должны быть исключением из этого перечня.

При этом речь идет именно о регистрации по месту пребывания, а не о полноценной прописке. По словам депутата, такая регистрация не повлечет социальных последствий, связанных с постоянным местом жительства: приоритетного доступа к школам, детским садам, поликлиникам, а также получения региональных доплат, пособий и льгот. Опасения регионов по поводу роста социальных обязательств и ранее были главным аргументом против разрешения прописки в апартаментах, однако решение КС, по мнению Разворотневой, этот баланс не нарушает, пишет «Российская газета».

Эксперты считают, что постановление КС может повлиять на рынок, но не приведет к резким изменениям. Президент Института экономики города Надежда Косарева отмечает, что для регистрации собственникам придется доказывать пригодность здания и конкретного помещения для проживания, что на практике сделать непросто. Эксперт Дмитрий Владимиров подчеркивает, что отсутствие обязательств по созданию социальной инфраструктуры сохраняет ключевой недостаток апартаментов. В результате они по-прежнему останутся форматом временного или альтернативного проживания, а не полноценной заменой квартирам.

Ранее сообщалось, что делать при дискриминации на работе.