Роскачество назвало малоэффективные средства защиты от комаров

С приходом теплого сезона многие ищут безопасные альтернативы синтетическим репеллентам — например, используют натуральные спреи с эфирными маслами, ультразвуковые отпугиватели, защитные браслеты или свечи с цитронеллой. Однако, как сообщили RT в Роскачестве, большая часть таких средств практически не защищает от комаров.

Так, репелленты на основе гвоздики, лемонграсса или розмарина проходят менее строгую проверку эффективности, чем синтетические аналоги. Браслеты не справляются с задачей из‑за ограниченной зоны действия — их недостаточно для защиты всего тела. Ультразвуковые устройства вовсе не влияют на комаров по биологическим причинам: их эффективность не зависит от того, включены они или выключены. А свечи с цитронеллой, скорее всего, лишь ароматизируют воздух — убедительных доказательств их отпугивающего действия почти нет.

Эксперты советуют не ориентироваться на заявления об экологичности, а выбирать сертифицированные репелленты с государственной регистрацией. Лучше всего изучать состав: например, натуральные средства с 30% масла лимонного эвкалипта могут быть более надежными. Важно обращать внимание на концентрацию действующего вещества (например, ДЭТА): продукты с содержанием менее 30% подойдут для детей и чувствительной кожи, но их придется наносить чаще. Также стоит проверять сроки годности и категорию средства — она отражает продолжительность защиты. На упаковке должно быть указано «репеллент» или «репеллентное средство», что подтверждает соответствие Единым санитарным требованиям.