Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королев
  • Котельники
  • Красногорск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Пушкино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Суд частично удовлетворил иск пострадавших в «Крокусе»

РИА Новости: пострадавшие в «Крокусе» отсудили компенсацию

Суд частично удовлетворил иск пострадавших в «Крокусе»

Фото: медиасток.рф
Автор: Ярослав Митрофанов
20 минут назад

Московский суд частично удовлетворил иск двух пострадавших в результате теракта и пожара в «Крокус Сити Холле». Об этом свидетельствуют судебные материалы, имеющиеся в распоряжении РИА Новости. Суммы присужденных компенсаций не раскрываются.

Дело рассматривалось с декабря 2024 года. Истицы подали иск к «Крокус Сити Холл», филиалу АО «Крокус Интернэшнл» и организатору концерта группы «Пикник» (ООО «МСМ»). Женщины требовали:

  • возместить материальные расходы на лечение;
  • выплатить компенсацию за моральный вред.

Обе заявительницы признаны потерпевшими по уголовному делу о теракте.

В день трагедии женщины провели около 30 минут в задымленном помещении без освещения, пытаясь найти выход. Из‑за несработавших систем пожаротушения они надышались угарным газом. Сначала пострадавшие остались дома, но на следующий день вызвали скорую помощь — впоследствии им поставили диагноз, требующий длительного лечения.

Судебное заседание прошло в закрытом режиме. Такое решение было принято по ходатайству представителя «Крокуса», который сослался на:

  • тайну следствия;
  • коммерческую тайну;
  • риск разглашения сведений о частной жизни.

Заявители выступали за открытое рассмотрение дела, подчеркивая, что в ходе процесса не предполагается разглашение каких‑либо тайн, а сами истицы не возражали против обнародования данных о своем здоровье.

Для улучшения работы и сбора статистических данных сайта собираются данные, используя файлы cookies и метрические программы. Продолжая работу с сайтом, Вы даете свое согласие на обработку персональных данных.

Файлы соокіе можно отключить в настройках Вашего браузера.

Подписывайтесь на нас!

Читайте больше крутых историй и новостей в наших социальных сетях.