Подобная работа в большинстве случаев выполняется совершенно бесплатно. Впрочем, касается это официальных изданий и телеканалов. Некоторые же видят в такой деятельности настоящую золотую жилу и включают свои предпринимательские способности на максимум, взимая с героев плату за съемки и другие этапы подготовки материалов. Даже если это и не противоречит букве закона, то журналистскую этику, по мнению многих, зачастую подрывает.
На нас вышли люди, которые считают себя пострадавшими от одной группы предприимчивых журналистов. Мы выяснили, насколько далеко можно зайти в погоне за освещением наболевших проблем.
В соцсетях существуют чаты журналистов. Коллеги делятся там темами для материалов, запрашивают друг у друга контакты экспертов. Как-то раз в одном из таких чатов появилось сообщение о том, что в столичной многоэтажке много лет не ремонтируют крышу. Жильцы последних этажей страдали от протечек и плесени. На следующий день пожаловавшейся женщине пришло сообщение о том, что «пресса может помочь». Правда, за фиксированную сумму.
Некий мужчина написал ей, что «внимание общественности стоит недешево»: одну минуту видеоролика оценили в 10 тыс. рублей, запрос от СМИ в ведомства — от 15 до 50 тыс. рублей, а выезд съемочной группы — в 60 тыс. рублей. Женщину прайс шокировал.
Выяснилось, что с незнакомого номера ей писал некий Сергей К. из Мытищ. На его странице в соцсетях висела вакансия — желающим предлагали искать в интернете запросы о публикации в СМИ.
Корреспондент Regions решила выяснить, что это за «предприятие». Она связалась с Сергеем, который, в свою очередь, направил ее к еще одной сотруднице — Регине Л. Наша журналистка попробовала «устроиться на работу». По телефону женщина вкратце объяснила ей суть предстоящей работы.
«Есть журналистская группа, которую создал Антон Н., где сидят представители СМИ и депутаты. Мы производим отбор тем для публикации. Мы предлагаем людям за деньги снять ролик и разместить его в группе. Есть вероятность того, что журналисты обратят внимание», — рассказала собеседница корреспонденту интернет-издания Regions.
Впрочем, никаких гарантий того, что проблему осветят в СМИ, не дают.
За выезд на место съемок нашему «соискателю» пообещали доплатить отдельно. Причем профессиональная техника, как нам объяснили, не нужна. Сама Регина призналась, что снимает те самые дорогие ролики на телефон, объясняя это тем, что видео не для ТВ.
Зарплату нашему журналисту определили сдельную — 20% от суммы, которую удастся взять с людей. Кстати, ни одного вопроса об образовании или опыте работы нашего кандидата кадровики не задали.
Спустя полтора часа после «собеседования» нашему корреспонденту позвонил сам основатель группы Антон Н. и в самых красочных выражениях решил «рассказать правду». Она отличалась от того, что мы услышали ранее.
Мужчина поделился, что 20 лет работает в журналистике, но ни к какому изданию не относится. Он рассказал, что только-только открыл свое издание под названием «Рупресса». Ресурс такой действительно нашелся — правда, сделанный на бесплатном конструкторе сайтов.
По словам Антона, он безвозмездно помогает всем несчастным, а деньги берет лишь с ювелирных заводов.
«Мы не федеральный канал: если к нам приходит платежеспособная аудитория, мы делаем некоторые вещи платно. Я не могу заставить коллег работать бесплатно: мы выезжаем на съемки, нанимаем оператора, монтажера. Это очень дорого. А люди пишут: «Помогите, спасите, приедьте!». Я просил оставлять донаты, но пять человек скинули по 100 рублей. Тогда я сказал: «Окей, больше я ваши проблемы решать не буду», — заявил в телефонном разговоре с корреспондентом Regions Антон.
После того, как в журналистском сообществе узнали, что мы готовим материал о деятельности Антона, нашему корреспонденту стали писать пострадавшие. Все как один очень боялись реакции журналиста, а потому просили изменить их имена.
Бывшая коллега Н., работавшая с ним на федеральном телеканале, заявила, что он предлагал ей заниматься поиском тем для сюжетов и продавать свои услуги.
«Я ему ответила, что не готова брать за деньги социальные темы. Неправильно это. Не понимаю, кто будет платить, если у людей есть какая-то проблема», — рассказала наша собеседница.
Другой корреспондент, Ирина И., все же согласилась на сотрудничество, правда, она не знала, что Антон просит у заказчиков такую большую оплату.
«Меня связали с Антоном Н. По телефону он начал рассказывать, что у него свое информационное агентство «Рупресса», они работают якобы с августа 2023 года, но в архиве есть около двух тыс. сюжетов. Меня, конечно, это смутило, потому что физически это невозможно. Но фамилия его была на слуху, поэтому я доверилась», — отметила женщина в беседе с Regions.
Задачу Ирине поставили такую: съездить и снять сюжет. Бюджет — 15 тыс. рублей. Причем она должна была сама найти помощника, который снимет и смонтирует ролик. Никаких вводных данных, даже после уговоров, Ирине не дали, хотя каждый телевизионщик знает — нужно четкое техническое задание, что и как снимать.
«Хотя по времени сказали не спешить, в течение двух дней мы уже сдали ролик, после чего посыпались оскорбления и обвинения в непрофессионализме. Антон так и говорил: «За что ни возьмись, все дерьмо». Сто раз его спросила, что конкретно не так — ответить не смог. Попросила самой исправить, на что он меня послал и предложил заплатить за работу всего пять тысяч», — вспомнила Ирина.
По словам пострадавшей, Антон и его помощница также потребовали исходные видеокадры еще до оплаты. Это значило, что можно было бы смонтировать новый ролик, не заплатив исполнителям.
К счастью, Ирина и ее оператор подстраховались — оставили водяной знак. На моральное давление не поддались. Пригрозив, что пожалуются на работу без договора ГПХ, девушки все же получили свои деньги.
«Антон сам ни в чем не разбирается. Он даже не знал про шрифты и плашки, как и его помощница. Позже он моей коллеге сказал заманивать людей в их платную группу, и каждый участник должен был скинуть за это пять тысяч», — подчеркнула Ирина.
Как заявила наша собеседница, Антон якобы ищет тех корреспондентов, у кого есть пресс-карта —желательно бессрочная.
«Им это нужно, чтобы везде пускали, так как у них ни ИП, ни ООО, ни печати для запросов нет. Помощница даже не знала, как писать запрос. Это я им сказала, что мы не можем отправить запрос без бланка, печати и логотипа. Они даже элементарно про подпись не знали. Я не знаю, что Н. за человек, поэтому в чаты журналистов на него не жаловалась, но своих знакомых всех предупредила», — подытожила собеседница.
Мы направили запрос в ГУ МВД города Москвы с просьбой разобраться в ситуации. Пострадавшие уже думают над тем, чтобы обратиться в полицию.
Впрочем, юрист Ольга Власова объяснила, что если предприниматели-медийщики никаких гарантий о публикации на телевидении не давали, а просто предлагали за деньги услуги журналистов, то признаков мошенничества здесь нет.
Но репутация пострадать может.
«А если человек дает гарантии, тогда, возможно, это мошенничество. Что касается тех журналистов, которые выполнили работу и не получили за нее оплату, то это тоже гражданско-правовой спор. Учитывая такое количество недовольных, скорее всего, проблема существует, и как минимум общественный резонанс может поставить под угрозу деловую репутацию незадачливого предпринимателя от журналистики», — подчеркнула эксперт.
Ранее адвокат из Домодедова раскрыла новую схему мошенников, когда жертвы становятся подельниками.
