Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дзержинский
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королев
  • Котельники
  • Красногорск
  • Краснознаменск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Протвино
  • Пушкино
  • Пущино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Верховный суд уточнил критерии «движимости» имущества для налоговой

Верховный суд уточнил критерии «движимости» имущества для налоговой

Фото: freepik.com
Автор: Елена Рецер
17 октября в 08:10

Российский Верховный суд (ВС РФ) расширил критерии, по которым налоговая может определять отношение имущества компаний к недвижимости для налогообложения. Об этом в четверг, 17 октября, сообщил РБК.

Прецедентной стало рассмотрение жалобы по делу имуществе хабаровской лесозаготовительной компании «Аркаим». Коллегия Верховного суда удовлетворила кассационную жалобу компании, которая является банкротом.

Согласно решению суда, деревообрабатывающее оборудование и трансформаторные подстанции недвижимостью не являются, а значит, подпадать под налогообложение они не должны.

Тем не менее, по мнению юристов, решение ВС РФ не поможет однозначно решить все подобные споры, которые ведутся годами.

Ранее сообщалось о том, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) считает аномальной наценку порядка 60% на хлеб в крупных продуктовых сетях.