Платные курсы домоводства для подростков стали востребованы из-за недостатков в семейном и школьном воспитании. Об этом заявила депутат Госдумы Нина Останина в беседе с Life.ru.
Она отметила, что часть вины лежит на либеральном подходе к образованию, где труд считался эксплуатацией, что привело к воспитанию потребительского поколения. Она призывает родителей и школу совместно прививать подросткам бытовые навыки, вернув уроки труда и наладив взаимодействие с родителями. По ее мнению, к 17-18 годам подростки должны уметь себя обслуживать и помогать родителям по хозяйству.
Останина привела в пример возрожденные уроки труда, где девочки учатся домоводству, а мальчики — столярному делу. Она раскритиковала коммерциализацию курсов по домоводству, считая, что это спекуляция на неготовности молодежи к самостоятельной жизни. Потребность в таких курсах указывает на проблемы, начинающиеся в семье, а школа должна помогать их решать.
«Поэтому возросшая надобность в курсах по стирке, готовке и прочему для зумеров — истоки здесь в семьях, а дальше уже и школа. Школа — это тот самый институт, который вместе с родителями должен помогать не только обучать детей, но и воспитывать. Поэтому в данном случае и одно, и другое», — сказала она.
Депутат подчеркнула необходимость возобновления взаимодействия между школой и родителями, включая проведение родительских собраний и повышение роли классного руководителя, который должен знать о жизни каждого ученика и информировать родителей о его поведении в школе.
Ранее зумерам рекомендовали не брать родителей на собеседования.
