Конституционный суд России признал противоречащим Основному закону страны положение Кодекса об административных правонарушениях (КоАП), которое регулирует порядок обжалования постановлений о привлечении к административной ответственности, еще не вступивших в законную силу. Решение принято после обращения Подольского городского суда, передает ТАСС.
Поводом для обращения стало рассмотрение дела о несчастном случае с экипажем фуры, который загрузился со склада маркетплейса в подмосковном Коледино и отправился в Петербург. Сам инцидент (какой именно, в публикации не уточняется) произошел при разгрузке товаров. В результате компания была оштрафована Госинспекцией труда Северной столицы. Юристы подали жалобу на этот факт в Смольнинский районный суд Петербурга. Суд перенаправил ее в Подольский городской суд Московской области.
После, как говорится в сообщении, начался «судебный футбол»: суды начали спор об определении территориальной подсудности. Юристы пытались установить, где нужно рассматривать жалобу: по месту допуска водителей к работе в Подольском городском округе Подмосковья или в Петербурге, где произошел инцидент и трудинспекция вынесла постановление о штрафе.
В итоге, согласно заключению КС РФ, в рамках действующей правовой системы порядок обжалования не позволяет однозначно определить территориальную подсудность при рассмотрении жалоб. В итоге КС обязал законодателя внести необходимые поправки в правовую базу. До тех пор, пока соответствующие изменения не будут внесены, жалобы должны рассматриваться судами по месту нахождения органа, вынесшего постановление.
Ранее REGIONS сообщал, что российский Верховный суд расширил критерии, по которым налоговая может определять отношение имущества компаний к недвижимости для налогообложения.
