В отношении бизнесмена Константина Пономарева возбуждено новое уголовное дело: следствие обвиняет его в попытке дать взятку военнослужащему за согласие отправить его в зону специальной военной операции. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источник.
В середине сентября бизнесмен, известный многолетними судебными разбирательствами со шведской компанией IKEA, был осужден в третий раз за хищение векселей крупных банков на ₽1,1 млрд и получил совокупный срок 14 лет колонии. Перед вынесением этого приговора, 5 сентября, против него было возбуждено новое уголовное дело по ч. 5 ст. 291 УК РФ о даче взятки должностному лицу в особо крупном размере.
Согласно версии следствия, находясь в СИЗО, Пономарев через своего адвоката Романа Еронова пытался передать ₽2 млн сотруднику военкомата. Взятка предназначалась для заключения контракта с Минобороны и последующей службы предпринимателя в зоне СВО. Военнослужащий самостоятельно сообщил о попытке подкупа, что стало основанием для возбуждения нового уголовного дела, которое расследуется военными следователями.
Мужчина не признает вину, заявляя о сфабрикованности нового уголовного преследования. 3 октября в Смоленске был задержан его адвокат Роман Еронов, которому предъявлено обвинение в посредничестве во взятке. По решению суда защитник также помещен в СИЗО.
В 2017 году бизнесмен стал фигурантом уголовного дела об организации ложного доноса и в 2018 году был приговорен Люберецким городским судом Московской области к восьми годам колонии. Согласно обвинению, он совместно с адвокатом инициировал через подставных лиц уголовные дела о клевете для использования судебных решений в спорах с IKEA.
В декабре 2020 года Солнечногорский горсуд приговорил Пономарева к 10 годам колонии за покушение на мошенничество и уклонение от налогов (2007–2008 гг.). Третье уголовное преследование связано с оформлением в 2015 году фиктивных документов о внесении ₽1 млрд наличными в Лесбанк перед отзывом лицензии для приобретения 38 векселей.
Ранее дело коррупционера из Люберец было отправлено в суд на повторное рассмотрение.
