«Белые и серые пятна»: почему видео с концерта не помогло охраннику отсудить у Киркорова ₽2,3 млн

Красногорский городской суд поставил точку в громком разбирательстве между сотрудником охраны концертного зала «Крокус Сити Холл» Александром Коротким и народным артистом России Филиппом Киркоровым. Истец требовал взыскать с певца ₽2,3 млн за моральный и физический ущерб, однако сегодня судья отказал в удовлетворении иска в полном объеме. МК разобрался в вопросе.

Напомним, поводом для разбирательства стал инцидент, произошедший во время концерта Ани Лорак. Короткий утверждал, что Киркоров толкнул его, из-за чего охранник упал и получил травмы. Музыкант эти обвинения категорически отвергал.

Как выяснилось в ходе последнего заседания, доказательная база истца оказалась шаткой. По данным «МК», ключевой свидетель — старший смены охраны, работавший в тот вечер, — дал путаные показания. Он заявил, что ничего не помнит о событиях того дня, но при этом уверен, что его коллегу толкнул именно Киркоров.

Ситуацию усугубило отсутствие важного документа. План расстановки охраны, который суд запрашивал на предыдущем заседании, так и не был предоставлен сторонами. Главная улика — видеозапись с места событий — тоже не помогла прояснить картину.

Кроме того, показания свидетеля со временем изменились. Если раньше он утверждал, что Короткий упал на ноги, то в новой версии речь шла о падении лицом вниз. Медицинская экспертиза также не подтвердила факт причинения вреда здоровью охранника.

В свою очередь, сторона ответчика предоставила суду письменные объяснения Филиппа Киркорова. Певец пояснил, что действовал строго в рамках сценария концерта, направляясь к Ани Лорак для совместного выступления. По его словам, он просто отодвинул незнакомого мужчину, чтобы пройти к рабочему месту, не применяя силы.

После оглашения решения Короткий заявил о намерении обжаловать вердикт в вышестоящей инстанции. Таким образом, история с многомиллионным иском, скорее всего, получит продолжение.