:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL3Rhc3MtODU5MjQ3NTUuanBn.webp)
Отказы к стоматологу: защита Лерчек обвинила следователя МВД в препятствиях
ТАСС: адвокаты Лерчек сообщили о четырех отказах следователя в посещении клиникСледователь МВД четыре раза отказал блогеру Валерии Чекалиной (известной как Лерчек) в посещении частных медицинских учреждений, включая два отказа в визите к стоматологу. Об этом сообщается в телеграм-канале адвокатов обвиняемой, где опубликованы копии соответствующих документов, передает ТАСС.
Как следует из публикации, защита дважды ходатайствовала о посещении блогером частной клиники «Мать и дитя» на Севастопольском проспекте и дважды — о визите в частную стоматологическую клинику на Минской улице. Все четыре ходатайства, по информации адвокатов, были отклонены следователем. Защитники отмечают, что располагают и другими документальными подтверждениями отказов в посещении врача.
Ранее адвокат Чекалиной Константин Третьяков сообщил, что защита просит Следственный комитет проверить действия следователя МВД, который, по версии адвокатов, отказывался отпускать обвиняемую к врачу из-под домашнего ареста.
В пресс-службе ГУ МВД Москвы, в свою очередь, заявили, что в ходе следствия от обвиняемой и ее защитников неоднократно поступали ходатайства о посещении государственных медицинских учреждений, и все они были удовлетворены в полном объеме. При этом в ведомстве подтвердили, что следователи дважды отказали в удовлетворении ходатайств о посещении коммерческих клиник.
Гагаринский суд Москвы ранее приостановил рассмотрение дела в отношении Чекалиной в связи с онкологическим заболеванием — до ее выздоровления. По решению суда блогеру отменили меру пресечения в виде домашнего ареста, заменив ее на запрет определенных действий.
Валерия Чекалина и ее бывший муж Артем Чекалин обвиняются по части 3 статьи 193.1 УК РФ (совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов). По версии следствия, связанной с продажей фитнес-марафонов, обвиняемые заключали договоры с иностранной компанией, а оплату направляли на счета зарубежного банка. В органы валютного контроля, как утверждается, были предоставлены документы с недостоверными сведениями об основаниях и целях переводов. Общая сумма выведенных за пределы России средств, по данным следствия, составила около ₽251 млн.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yLzIwMjQwNDE5LTE3NDIwMS5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL3NudC1vc2VuLXNpdGUtd2lkZS5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL2tvei0xNDAxLTEyLTEuanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zLzIwMjUxMjIzLTEyMTUxMC5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zLzEwX0xHd1NCVVEuanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zLzExX2VBdFhQOFIuanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zLzEyXzRSbEdWSnguanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL2U4NTNmY2FhLWE0NzgtNDM1Mi1hOGNjLTAxY2ZjYTJlMDkxMS5qZmlm.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL3Bob3RvLTIwMjUtMDktMDUtMDktNDItNTMtMS5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL2ltYWdlLTMzLnBuZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL29ndXJ0c3ktbHVob3ZpdHNraWUtbmEtcnlua2Utc2l0ZS13aWRlX0tBbVhSM24uanBn.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8zL2ltYWdlLTQ0LnBuZw.webp)