Судебные акты по громкому делу о продаже квартиры народной артистки РФ Ларисы Долиной не содержат убедительного юридического обоснования для признания сделки недействительной в отношении покупательницы Полины Лурье. Такое мнение высказал «Известиям» руководитель практики сложных судебных споров, адвокат Евгений Розенблат.
Недоумение у специалиста вызвал довод о том, что покупатель может взыскать средства у мошенников. Как подчеркнул Розенблат, согласно материалам дела, деньги передавал не он, а сам продавец.
«В результате покупатель остался и без квартиры, и без денег. При этом судебные акты по делу, на мой взгляд, действительно не содержат убедительного правового обоснования такого сурового для проигравшей стороны решения», — отметил юрист.
Комментируя перспективы рассмотрения дела в Верховном суде РФ, адвокат указал на ключевую сложность — прохождение так называемого процессуального фильтра, то есть этапа, на котором судья ВС решает, принимать ли жалобу к рассмотрению. По мнению Розенблата, Верховному суду логично было бы дать четкие разъяснения по двум принципиальным вопросам: законности отказа от двусторонней реституции и пределов ответственности покупателя в подобных ситуациях.
Эксперт подчеркнул, что разъяснения высшей судебной инстанции могут повлиять не только на исход этого дела, но и на практику разрешения аналогичных споров в будущем.
Глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов призвал Верховный суд РФ принять новое постановление пленума по делу певицы Ларисы Долиной.
