Уплата налога на оспариваемый сторонами объект недвижимости не станет решающим аргументом на суде между Полиной Лурье и Ларисой Долиной. Как пояснил адвокат Сергей Жорин изданию NEWS.ru, факт невыполнения певицей налоговых обязательств не указывает на незаконность первоначальной сделки.
Юрист отметил, что налог на имущество не является критерием ее действительности. Недобросовестность продавца может влиять на исход, только если она относится непосредственно к моменту заключения договора. Налог за 2024 год, по его словам, — это уже период после сделки, и он не свидетельствует о ее недействительности.
Жорин объяснил, что в переходных периодах часто возникают технические ситуации, когда налог начисляется предыдущему собственнику или новый владелец оплачивает его с последующим регрессным требованием. Это гражданско-правовой нюанс, который, по мнению адвоката, не имеет прямого отношения к вопросу о давлении на продавца или существенных нарушениях. Для Верховного суда, как подчеркнул юрист, это обстоятельство связано лишь с исполнением фискальной обязанности, а не с оценкой законности сделки.
Ранее REGIONS сообщал жителям Подмосковья, как Долина осталась без корпоративов после скандала со столичной квартирой.
