ДТП, о котором идет речь, произошло во вторник, 7 октября, во дворе жилого дома на улице Энгельса в Воскресенске. Припаркованная иномарка без водителя завелась и, тронувшись с места, сбила пенсионерку.
Кадры с камеры наблюдения попали в Сеть. На них видно, как рано утром по двору идет пожилая женщина, когда вдруг за ее спиной автомобиль срывается с места и, сбивая ее с ног, врезается в мачту освещения.
71-летнюю пенсионерку Татьяну (имя изменено. — Прим. ред.) госпитализировали с переломами ног. В подробностях ДТП сейчас разбирается ГИБДД.
Как выяснил REGIONS, автомобиль Mazda выпуска 1992 года оборудован ручной коробкой передач. Нынешний владелец автомобиля Виктор (имя изменено. — Прим. ред.) рассказал REGIONS, что оставил автомобиль с включенной первой передачей во дворе дома вечером в понедельник.
«Сейчас я жду экспертизы. Думаю, что авария случилась из-за проблемы с проводкой, мне три года назад устанавливали сигнализацию и кнопку „старт/стоп“ вместо ключа зажигания. Подозреваю, что проблема заключается в том, что проводка закоротила и кнопка „старт/стоп“ сработала», — рассказал Виктор.
По его словам, он уже связался с родственниками пострадавшей женщины. Татьяне провели операцию на ноге. Она идет на поправку и ждет выписки.
«Мы с ее племянницей уже собираемся заехать за ней с костылями», — добавил Виктор.
Предыдущая владелица 33-летнего авто рассказала REGIONS, что когда она владела машиной, то систем автопуска двигателя на ней не было установлено. Вместе с тем она была рада от нее избавиться по причине возраста авто и постоянных трат на ремонт.
Адвокат Тимур Маршани рассказал, что автовладельцу придется выплатить пострадавшей траты на лечение и компенсацию.
«В любом случае отвечает владелец источника повышенной опасности, то есть машины», — рассказал адвокат.
Юрист отметил, что даже если автомобиль находится в состоянии покоя и произошло его самопроизвольное скатывание либо иным образом он поехал, и даже в том маловероятном случае, когда автомобиль сам завелся и начал движение с использованием тяги двигателя внутреннего сгорания, тоже отвечает его владелец.
«Потому что он должен обеспечить условия эксплуатации автомобиля, не причиняющие вред окружающим людям и не позволяющие использовать транспортное средство в соответствии с техническими характеристиками», — уточняет Маршани.
По его словам, владельцу придется требовать взыскания денег с авторемонтников в порядке регресса, когда он сам уже расплатится с пострадавшей. Адвокат оценил шансы на успех как довольно низкие.
«Сам владелец источника повышенной опасности представляет доказательства того, что технически автомобиль был неисправен в результате использования. И что в результате действий на станции технического обслуживания автомобиль вышел из строя, что и повлекло его самопроизвольное движение. Доказать это будет очень сложно. Не говоря уже о дорогостоящей экспертизе», — резюмировал Маршани.
Ранее, 6 октября, в Балашихе автомобиль влетел во двор частного дома. Машина перевернулась и повредила забор и дворовые постройки. В авто оказались нетрезвые пассажиры, один получил травмы. Подробности — в материале REGIONS.
