Как отмечается, по некоторым версиям, 15-летний подросток мог быть убит под влиянием кинокартины, в которой много жестоких сцен. Следствие такую связь не подтвердило, но ряд экспертов прокомментировали влияние такой кинопродукции на слишком молодую для нее аудиторию.
«В обществе и так довольно высокий уровень напряженности. Фильмы должны его снижать, а не повышать»,
— прокомментировала изданию психолог Полина Токарева.
Другой психолог Артур Вафин обратил внимание на ответственность за демонстрацию взрослого контента.
«Такие фильмы и сериалы могут провоцировать подростков на преступления. Однако кто их допустил до экранов? „Слово пацана“ — сериал с возрастным ограничением 18+, почему подростки смотрели его? Проблема в данном случае не в сериале, а в допустившем зрителя до экрана»,
— отметил Вафин.
Политолог Сергей Разгуляев добавил, что к жестокости в искусстве может быть применен тот же подход, что и к ЛГБТ (движение запрещено в РФ — ред.).
«Действовать нужно так же решительно, как с ЛГБТ*, потому что враг уже заходит с другой стороны — фильмов, сериалов. И романтизация бандитизма должна караться по закону. Аморальщина должна быть жестко наказуема, если мы хотим уберечь наших детей, наше будущее от пагубного влияния»,
— сказал политолог.
