Введение ограничений на количество микрозаймов для одного человека может снизить долговую нагрузку, но способно спровоцировать рост неформального кредитования. К таким выводам, как сообщают «Известия», пришла экономист Екатерина Косарева.
Она считает, что законодательный запрет не устраняет саму потребность в деньгах при сложных обстоятельствах. По ее мнению, при отказе от официальных МФО люди часто начинают занимать у знакомых или обращаться к полулегальным кредиторам, чьи условия практически не регулируются законом и полностью зависят от договоренностей.
Для самого рынка микрофинансирования подобные ограничения, как полагает эксперт, не станут катастрофой. Крупные и средние игроки обладают устойчивым бизнесом, а небольшие компании уже адаптировались к высокой конкуренции.
Скорее всего, МФО ответят пересмотром своих продуктов, ужесточением проверок и более глубоким анализом клиентов, что в долгосрочной перспективе может даже укрепить отрасль.
Косарева подчеркивает, что защита заемщиков не должна сводиться только к запретам. Не менее важны повышение финансовой грамотности, прозрачность информации о реальной переплате и санкциях за просрочку, а также развитие досудебного урегулирования споров через омбудсменов и медиаторов.
Эксперт также предупредила о рисках для тех, кто уже имеет несколько займов. Жесткие лимиты могут подтолкнуть их к рефинансированию долгов в теневом секторе или привести к просрочкам при отсутствии легальных альтернатив.
«В таких ситуациях заемщик оказывается в положении, когда законное регулирование вступает в противоречие с реальными потребностями, что требует корректной правоприменительной практики и гибких механизмов поддержки, например, программ реструктуризации долгов под контролем судебных или административных органов», — сказала эксперт.
Ранее стало известно, как изменятся условия получения микрозаймов в 2026 году.
