медиасток.рф
/ Фото: медиасток.рф

Беспрецедентный случай: почему вокруг пожизненного срока террористам из «Крокуса» шли споры

Правозащитница Меркачева объяснила разницу в наказании для террористов «Крокуса»

/Главная /Происшествия
Автор текста:
Полина Крачун
/Главная /Происшествия
Автор текста:
Полина Крачун

Приговор в виде пожизненного лишения свободы для исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле» был предрешен, а основные дискуссии в суде касались распределения срока между тюрьмой и колонией особого режима. Такое мнение в беседе с NEWS.ru выразила член СПЧ при президенте РФ Ева Меркачева.

По словам правозащитницы, разногласия между гособвинением и представителями потерпевших возникли именно по вопросу об условиях содержания осужденных. Она пояснила, что тюремный режим значительно строже: он предусматривает более жесткие ограничения на передачи, звонки и свидания. Именно поэтому защитники жертв настаивали на максимальном сроке в тюрьме — 25 годах.

Меркачева подчеркнула, что теракт в подмосковном концертном зале является беспрецедентным по числу пострадавших от этого чудовищного преступления. Она резюмировала, что вопрос о виновности и высшей мере наказания для непосредственных участников атаки ни у кого не вызывал сомнений.

Ранее в этот день стало известно, что главные исполнители теракта приговорены к пожизненному лишению свободы, а их пособники получили сроки от 19 до 22 лет заключения.

Напомним, трагический теракт произошел 22 марта 2024 года. Вооруженные люди в камуфляже ворвались в концертный зал, открыли стрельбу и подожгли помещения. В результате нападения погибли 149 человек, более 600 получили ранения различной степени тяжести. Один человек до сих пор числится пропавшим без вести.