Мытищинскому землевладельцу не удалось опротестовать решение о сносе экологически небезопасных строений

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу по делу о самовольном строительстве в деревне Виноградово городского округа Мытищи. Речь шла о земельных участках, принадлежащих частному лицу, где ранее были выявлены нарушения природоохранного законодательства. Об этом сообщило Министерство экологии и природопользования МО.

Изначально иск о сносе незаконных объектов подала администрация муниципалитета. Мытищинский городской суд встал на сторону истца и обязал собственника демонтировать самострой. В разбирательстве также участвовали представители Минэкологии Подмосковья, поскольку спор касался территорий с особым режимом использования — водоохранных зон и зон санитарной охраны источников водоснабжения. Такие территории находятся под особой защитой, так как обеспечивают сохранность природных ресурсов и качество питьевой воды.

Не согласившись с решением первой инстанции, владелец участков обратился в Мособлсуд. В своей жалобе он указал, что проведенная экспертиза, по его мнению, была выполнена с нарушениями и не может считаться достоверной.

Однако судебная коллегия не нашла оснований для пересмотра дела. По итогам рассмотрения апелляции ранее принятое решение было оставлено без изменений, а требования администрации — подтверждены. Это означает, что собственник обязан выполнить предписание суда и снести незаконно возведенные строения.