Почему выпускники спорят с ЕГЭ: обществознание под особым вниманием

Результаты ЕГЭ по обществознанию могут вызвать волну недовольства среди выпускников и их родителей. Такое мнение в беседе с «Ридусом» высказал исследователь ЕГЭ, репетитор по истории и обществознанию Антон Чубуков.

Ранее Рособрнадзор опубликовал данные по первым экзаменам. Средние баллы по русскому языку, литературе, истории и химии оказались выше прошлогодних. Особенно заметно вырос результат по русскому языку: средний балл увеличился с 60,68 до 63,06, а число школьников, набравших более 61 балла, выросло почти на 18%.

При этом статистика по обществознанию пока не опубликована. По словам Чубукова, именно этот предмет может стать наиболее обсуждаемым после появления итоговых данных.

Эксперт сообщил, что после экзамена был проведен опрос более 2 тыс. учеников. Многие выпускники указали на различия в сложности заданий в зависимости от региона, а наибольшее количество вопросов вызвали задания № 19 и № 20. Также отмечаются претензии к критериям оценки одного из заданий, которые, по словам специалиста, меняются практически ежегодно.

В отличие от обществознания, экзамен по истории прошел относительно спокойно. По словам эксперта, серьезных претензий к содержанию работы не зафиксировано, за исключением отдельных вопросов с узкими критериями проверки.

Рост средних баллов по истории Чубуков объяснил не упрощением экзамена, а более качественной подготовкой выпускников. Он также отметил, что в вариантах встречались задания, похожие на использовавшиеся ранее. Дополнительным фактором стало изменение требований при поступлении в вузы, где на ряде направлений история начала заменять обществознание в перечне вступительных экзаменов, что могло повлиять на уровень подготовки школьников.