Апокалипсис отменяется: почему исключили самый страшный сценарий глобального потепления

Негативные сценарии глобального потепления имеют ограниченную вероятность, а среди ученых до сих пор нет единого мнения относительно последствий климатических изменений. Об этом НСН рассказал заместитель директора Гидрометеорологического научно-исследовательского центра России Юрий Варакин.

Поводом для обсуждения стало сообщение BILD о том, что из нового набора климатических сценариев Всемирной программы исследований климата исключили наиболее жесткий сценарий, предполагавший резкий рост выбросов и масштабные последствия потепления. Варакин отметил, что существование нескольких сценариев является обычной практикой, поскольку каждый из них имеет разную степень вероятности.

По словам специалиста, климатические прогнозы строятся на данных за длительный период — не менее 30 лет. Он напомнил, что март в этом году оказался самым теплым за последние 150 лет, а апрель, напротив, стал аномально влажным для Москвы и Европы. При этом, как подчеркнул эксперт, никто не способен точно предсказать погодные условия даже на весну 2027 года.

Варакин добавил, что в научной среде используется более 20 моделей климатического прогнозирования, поэтому полного консенсуса по последствиям изменений климата быть не может. По его словам, специалисты сходятся лишь в том, что климатические изменения действительно происходят, однако их дальнейшее влияние оценивается по-разному.