:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC9wZW5zaWphLXBlbnNpb25ub2UtdWRvc3RvdmVyZW5pZV9HbjMxbVpsLmpwZw.webp)
Как суд встал на сторону пенсионера с разночтением в данных в Московском регионе
Черемушкинский суд Москвы защитил права гражданина на получение пенсииЧеремушкинский районный суд Москвы защитил права гражданина, которому отказали в назначении страховой пенсии по старости из-за ошибок в трудовой книжке. Об этом сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции столицы.
Заявитель обратился с иском к ОСФР по Москве и Московской области. Он указал, что при обращении за пенсией в ее установлении было отказано: в трудовой книжке содержатся недостоверные сведения об отчестве работника, а оттиск печати работодателя, оформившего документ в 1978 году, не поддается прочтению из-за выцветания чернил. Истец неоднократно обращался к ответчику с дополнительными пояснениями и документами в подтверждение стажа, но получал отказ, что стало поводом для обращения в суд.
Суд удовлетворил исковые требования: установил факт принадлежности гражданину трудовой книжки, отменил решения Социального фонда России об отказе в назначении пенсии, включил периоды работы в трудовой стаж и обязал ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты первого обращения в 2024 году.
Апелляционная инстанция Московского городского суда оставила решение районного суда в силе. В определении указано, что работник не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки работодателем, а разночтение в персональных данных не может являться достаточным основанием для лишения работника прав на пенсионное обеспечение.