Купил фирму с долгами — плати: новое решение Верховного суда

Верховный суд РФ изменил правила игры для покупателей бизнеса. Отныне новые собственники могут отвечать по старым долгам компании, даже если кредитор был дружен или связан с прежним хозяином. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Суть дела такова. Мать бывшей владелицы сельхозпредприятия «Седлистое» Тамара Филякова дала фирме взаймы. Деньги не вернули, суд присудил ей почти ₽18 млн. Потом бизнес перепродали дважды — сначала Алексею Капустину, затем Павлу Журавлеву. Новый хозяин поставил гендиректором своего сына Евгения.

При новых управленцах компания стала работать в убыток, списала имущество и продала скот с техникой по заниженным ценам. Филякова добилась банкротства предприятия и попросила взыскать долги с Журавлевых. Нижестоящие суды отказали: кредитор, мол, заинтересованное лицо (мать бывшей владелицы). Но Верховный суд решил иначе.

В определении от 17 апреля ВС пояснил: важна не связь кредитора с должником, а его связь с теми, кого привлекают к субсидиарке. Если новые хозяева действовали независимо от такого кредитора — платить придется. И долг Филяковой включили в субсидиарку.

По словам юристов, это серьезный разворот практики. Раньше претендовать на возмещение могли только независимые кредиторы. Теперь же, как отмечают эксперты, покупателям бизнеса придется тщательнее проверять долговую нагрузку — старые займы просто так не спишешь. Впрочем, некоторые юристы предупреждают: решение может стать удобным оружием в корпоративных войнах между старыми и новыми собственниками.