Картинка
/ Фото: REGIONS/Илья Попов

Не всякий навоз полезен: как правильно удобрять огород и не навредить растениям


/Главная /Общество
Автор текста:
Евгений Акопян
/Главная /Общество
Автор текста:
Евгений Акопян

О том, что такое навоз, знает каждый, кто хоть раз держал в руках садовый инвентарь. Опытные огородники отлично осведомлены о его пользе для грядок. Однако у этого, казалось бы, привычного удобрения есть не только очевидные достоинства, но и скрытые недостатки, о которых редко говорят. Кроме того, качество навоза напрямую зависит от его происхождения и степени зрелости, а значит, подход к выбору должен быть вдумчивым. Об этом рассказывает портал «Все Свое».

Почему органика выигрывает у «минералки»

Для нормального развития растениям необходим сбалансированный комплекс питательных веществ, которые они извлекают из грунта. В дикой природе круговорот замкнут: отмершие листья и плоды разлагаются, возвращая элементы обратно в землю. На дачном участке этот механизм нарушается — урожай собирают, а ботву и сорняки удаляют. В результате почва теряет не только запасы химических соединений, но и гумус — основу плодородия.

Минеральные туки из магазина способны восполнить дефицит макро- и микроэлементов, но они бессильны против снижения уровня органического вещества. Здесь навоз оказывается вне конкуренции. В нем, в отличие от синтетических аналогов, содержится та самая органика. Например, в коровьем навозе ее доля достигает 20%, а в конском — превышает четверть от общей массы.

Помимо органической составляющей, это удобрение ценно своим химическим составом. В нем присутствуют азот, фосфор, калий, кальций, магний и сера — именно те элементы, которые потребляют культурные растения. Такая логичность объясняется просто: навоз является продуктом переработки растительной пищи, поэтому он содержит именно то, что накапливают травы и зерновые.

Плюсы, о которых стоит знать

Органика в составе навоза служит питательной средой для почвенных бактерий. Научно подтверждено, что активность этих микроорганизмов напрямую влияет на урожайность. Перерабатывая органические остатки, бактерии переводят трудноусвояемые фосфаты в форму, доступную для корневой системы.

  1. В процессе разложения навоза выделяется углекислый газ, который необходим растениям для фотосинтеза. Таким образом, они буквально «дышат» этим воздухом, строя свои ткани из углерода.
  2. Это удобрение относится к категории пролонгированных. На глинистых почвах эффект от однократной закладки сохраняется до 7 лет. На песчаниках — примерно 3–4 года. На суглинках — около 6 лет. Интенсивность действия, естественно, снижается с каждым сезоном, но это не отменяет долгосрочной выгоды.
  3. Навоз помогает снизить кислотность почвы, что особенно ценно для регионов с дерново-подзолистыми грунтами.

Обратная сторона медали

Справедливости ради стоит упомянуть и минусы, которые способны перевесить чашу весов для многих садоводов. Во-первых, это физический труд и эстетический дискомфорт. Приготовление пресловутого раствора коровяка в пропорции 1:10, который рекомендуют практически все тематические паблики, требует недельной выдержки. Для городского жителя этот процесс часто становится испытанием.

Во-вторых, с логистикой возникают серьезные сложности. В густонаселенных регионах, например в Подмосковье, найти животноводческую ферму непросто. Конский навоз и вовсе считается дефицитным продуктом. В-третьих, это удовольствие стоит недешево. В Московской области кубометр субстрата оценивается в ₽800–₽1000 без учета доставки. Семикубовый самосвал обойдется в ₽12–₽14 тыс. Мешок перепревшего продукта массой 35 кг стоит порядка ₽200. При норме внесения 6–10 кг на кв. м такого мешка хватит лишь на одну небольшую грядку. На маркетплейсах цены на гранулированные версии (например, 5 л концентрата на основе конского навоза) доходят до ₽500.

Главные риски для здоровья и урожая

Самый важный нюанс заключается в нестабильности состава. Количество азота и других элементов напрямую зависит от рациона и здоровья животного, а эту информацию производитель не предоставляет. Избыток азота крайне опасен: он вызывает ожоги корней, стимулирует бурный рост зеленой массы в ущерб плодоношению и снижает зимостойкость культур. Кроме того, перекормленные азотом листья и плоды накапливают нитраты. Особенно активно это делают укроп, петрушка, листовые салаты, черешковый сельдерей и белокочанная капуста.

Не стоит забывать и о биологической угрозе. В свежем навозе могут сохраняться возбудители столбняка, ботулизма и яйца гельминтов. Хотя вероятность заражения туберкулезом или бруцеллезом через удобрения крайне мала, она теоретически существует. Также через этот материал на участок легко попадают семена сорняков и споры патогенных грибков, которые не теряют жизнеспособности даже после прохождения через пищеварительный тракт животных.

Как выбрать качественный продукт

Чтобы получить пользу, а не проблемы, нужно уметь отличать хороший навоз от плохого. Критериев всего два: тип подстилки и степень разложения.

Тип подстилки

Навоз собирают вместе с материалом, которым устилают пол в стойлах. От этого зависит его структура и питательность.

  • Торфяной. Считается эталоном по содержанию азота. Однако если использован верховой кислый торф, раскисляющие свойства удобрения снижаются. Низовой торф, наоборот, сохраняет способность бороться с кислотностью.
  • Соломистый. Практически не уступает торфяному при условии, что солома мелкая (фракция 10–15 см) и ее немного. Если подстилка из бобовых трав, качество приравнивается к первому сорту.
  • Опилочный или листовой. Самый бедный вариант. Такой материал лучше не использовать вовсе.
  • Бесподстилочный. Хороший вариант, но по доле азота все же уступает торфяному.

Степень разложения

При хранении навоз претерпевает изменения. Чем дольше он лежит, тем меньше в нем органики, но при этом растет концентрация фосфора и калия. Оптимальным для большинства культур считается полуперепревший навоз. В нем солома приобретает коричневый цвет и легко рвется руками. На финальной стадии продукт превращается в перегной, теряя до 75% органического вещества. Это хорошее удобрение, но оно больше подходит для мульчирования, нежели для культур, предпочитающих богатую органикой почву.

Альтернативные решения

Если навоз недоступен или после прочтения списка рисков желание работать с ним пропало, есть несколько путей замены.

  1. Высев сидератов. По эффективности этот метод часто сравнивают с внесением навоза, плюс ко всему сидераты улучшают структуру грунта и подавляют сорняки.
  2. Внесение качественного компоста. Самостоятельно приготовленная органика по питательности почти не уступает животноводческим отходам.
  3. Использование микробиологических препаратов. Это не химия, а живые культуры полезных бактерий, восстанавливающие плодородие.
  4. Грамотное применение минеральных комплексов. В той же мочевине содержится примерно столько же азота, сколько в коровьем навозе.

Читайте также:

Удобрения плохо усваиваются: как проверить pH почвы и выбрать раскислитель

Осенью жгут листву все, а вы не жгите: три способа превратить ее в бесплатное удобрение

Сода на грядках осенью: вред или польза для будущего урожая