Не за кнопку, а за умысел: когда лайк или дизлайк становятся доказательством

Газета.ру: в РФ нет отдельной уголовной ответственности за нажатие кнопок «лайк»

/Главная /Общество

Автор текста:

Варвара Третьяк

Сегодня 18:10

/Главная /Общество

Автор текста:

Варвара Третьяк

Сегодня 18:10

В российском законодательстве нет отдельной уголовной или административной ответственности за нажатие кнопок «лайк» или «дизлайк» под публикациями в интернете. Об этом в беседе с «Газетой.ру» рассказал адвокат Сергей Жорин.

По словам эксперта, сам по себе лайк не является составом правонарушения — но может рассматриваться следствием как одно из доказательств поддержки публикации или ее распространения. Верховный суд подчеркивает, что при оценке подобных дел важно учитывать не только сам материал, но и комментарии пользователя, иные проявления его отношения к посту, а также общий контекст действий в сети.

При этом дизлайк с точки зрения доказывания умысла работает иначе: по своей сути он выражает отрицательное отношение к контенту и потому гораздо хуже подтверждает намерение поддержать публикацию. Однако и здесь окончательные выводы зависят от совокупности обстоятельств, а не от одной нажатой кнопки.

Адвокат особо отметил, что к ответственности привлекают не за реакцию на пост, а за конкретные противоправные действия. Например, если пользователь распространяет запрещенный материал, сопровождает его призывами или комментариями противоправного характера, следствие будет оценивать всю совокупность его поведения. В таком случае и лайк, и дизлайк могут стать лишь одним из элементов общей картины, позволяющей установить умысел.

Таким образом, решающим фактором становится не единичное действие, а общая линия поведения пользователя в сети: именно в ней следствие и суд ищут признаки состава преступления или административного правонарушения.