Мессенджер Telegram весь день 10 февраля работает в России с перебоями, в адрес приложения уже готовят восемь административных протоколов и штрафы до 64 млн руб., пишет РИА Новости. На этом фоне депутат Госдумы Нина Останина напрямую заявила REGIONS о нарушении конституционного права на информацию, киберэксперт предупредил о «балканизации» Рунета, а юрист назвал замедление «желтым светом» перед куда более жесткими мерами.
«Конституционное право на информацию нарушено»
Роскомнадзор начинает замедление работы Telegram, сообщает РБК. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина призналась, что считает происходящее необоснованным и плохо объясненным шагом.
«Как и любой адекватный человек, я не понимаю аргументов Роскомнадзора. Telegram давно пытаются “притормаживать”, но нам до сих пор не объяснили публично, в чем конкретно претензии. При этом каждый гражданин имеет право на альтернативные платформы, и Telegram для меня — важный инструмент общения с избирателями», — сказала депутат в разговоре с REGIONS.
/ Фото: istockphoto.com/Tippapatt
Она подчеркнула, что ее канал с более чем 100 тыс. подписчиков стал реальным источником информации из регионов.
«Когда мы готовились к отчету Мишустина, именно подписчики в Telegram рассказали, что происходит с родовспоможением и здравоохранением в регионах. Из официальных докладов такого не увидишь», — добавила парламентарий.
По ее мнению, замедление бьет по конституционному праву граждан на получение информации.
«Мне не нравится эта закрытость — шаг вперед, два назад. Я считаю, что замедлением Telegram это право нарушено. Наша фракция уже вносила законопроект о моратории на блокировку соцсетей. Люди были крайне недовольны, когда ограничили YouTube, когда заблокировали WhatsApp* — это уже про межсемейный, межчеловеческий обмен», — отметила она.
Останина также раскритиковала идею продвигать российские сервисы через давление на иностранные.
«Если вы хотите продвигать российские платформы, не делайте это насильно. Пусть люди сами заинтересованно переходят в тот же MAX. Не надо, запрещая одно, “осчастливливать” другим. Лучше, чтобы Роскомнадзор вышел публично, объяснил причины и ответил на вопросы в профильном комитете, а не действовал “из-за угла”», — заключила депутат.
/ Фото: istockphoto.com/FujiCraft
«Полная блокировка невозможна без изоляции страны»
Эксперт по кибербезопасности Алексей Лукацкий напомнил: технически полностью «выключить» Telegram в России без радикальных шагов нельзя.
«Технически и на 100% заблокировать Telegram можно только в одном случае – полностью изолировать страну от всемирной сети. Во всех остальных случаях можно существенно ограничить число пользователей, но останется процент технически подкованных граждан, которые будут продолжать использовать Telegram через обходы блокировок», — объяснил он REGIONS.
По его словам, противостояние между регуляторами и платформами будет только усиливаться.
«Не исключаю, что и команда Telegram будет улучшать методы защиты от своей цензуры, превращая это в борьбу брони и снаряда. Мы на пороге нового витка эры регулирования интернета: многие страны переходят на “балканскую модель”, развивая локальные сервисы и запрещая те, которые не сотрудничают с властями. Так происходит в России, Европе, Китае, США. И ничего не поделаешь — придется иметь много разных мессенджеров для общения с разными людьми в разных странах», — отметил эксперт.
/ Фото: istockphoto.com/dikushin
«Это предупредительный сигнал Telegram, а не нарушение прав граждан»
Юрист Юрий Капштык заявил REGIONS, что замедление Telegram само по себе не нарушает права россиян, но является жестким сигналом для владельцев сервиса.
«Выбор Telegram как средства связи — добровольное решение пользователя. Государство не гарантирует никаких специальных прав именно на этот мессенджер. Это сервисная платформа, но у нее есть обязанности — по борьбе с терроризмом, экстремизмом, разжиганием ненависти», — сказал он.
Он напомнил, что каналы и сообщества, в том числе скрытые, находятся в зоне интереса Роскомнадзора и спецслужб.
«Если выявляются нарушения, и платформа не принимает достаточных мер, регулятор вправе применять инструменты воздействия, в том числе замедление. Здесь расчет во многом на общественный резонанс: пользователи начинают возмущаться, давить на владельцев, и те вынуждены оперативно реагировать, закрывать проблемные каналы, идти на диалог по запросам спецслужб», — добавил эксперт.
Капштык подчеркнул, что не видит в происходящем скрытого лоббирования российских аналогов.
«Я бы не стал усматривать в этом попытку продвинуть конкретный российский мессенджер. Это прежде всего про контроль соблюдения законодательства. Мы уже видели судьбу WhatsApp*, который сейчас максимально ограничен. Все зависит от решений владельцев сервиса: или они работают в правовом поле России, или попадают под санкционные меры и теряют значительную часть аудитории и будущих доходов», — считает он.
По его оценке, нынешнее замедление — «желтый свет» для платформы.
«Обычный пользователь испытывает неудобства, но решать вопрос должны владельцы. Им нужно либо устранить нарушения и выстроить отношения с регулятором, либо рисковать оказаться в положении еще одного мессенджера, работа которого для россиян фактически прекращена», — заключил юрист.
Ранее сейсмологи раскрыли REGIONS, что ждет туристов и жителей Анапы в ближайшем будущем.
*Принадлежит Meta, признанной в России экстремистской.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL3Bob3RvLTIwMjYtMDItMTAtMTYyNDI1LmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL3Bob3RvLTIwMjYtMDItMTAtMTYzOTE2LmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL3Bob3RvLTIwMjYtMDItMTAtMTYzNDAzLmpwZWc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8yL3Bob3RvLTIwMjYtMDItMTAtMTYzNDM4LmpwZWc.webp)