Картинка
/ Фото: REGIONS/Дарина Левкина

Психолог объяснил, почему нейросети не наладят вашу личную жизнь

Психолог Жавнеров заявил, что ИИ не дает кардинальных советов в отношениях

/Главная /Общество
Автор текста:
Марина Литвинова
/Главная /Общество
Автор текста:
Марина Литвинова

Искусственный интеллект не способен кардинально изменить личную жизнь человека. Такое мнение в беседе с НСН высказал психолог по тревожным расстройствам Павел Жавнеров.

По его словам, нейросети не заменят в полной мере живое общение, поскольку только при контакте с людьми можно получить более глубокие знания и выбрать лучшую стратегию поведения.

Согласно опросу сервиса SuperJob, к искусственному интеллекту по вопросам личной жизни обращаются 48% респондентов. Женщины делают это чаще мужчин (51% против 46%). Особенно активны в диалоге с нейросетями молодые люди до 35 лет (62%). Полученным рекомендациям следуют 60% опрошенных, однако 16% респондентов впоследствии жалеют об этом.


«Нейросети работают таким образом, чтобы в первую очередь защитить компанию, которая предоставляет эти услуги, от различных судебных тяжб. Поэтому ИИ собирает некую усредненную информацию <...>. Он никогда не будет давать какие-то радикальные вещи, которые могли бы либо сильно улучшить отношения, либо сильно ухудшить. Если он будет советовать какие-то вещи, которые потом окажутся вредными, люди могут подать в суд на компанию, которая предоставила эти данные», — заявляет Павел Жавнеров.

Тем не менее, психолог видит и пользу от нейросетей. Их хорошо использовать для поиска вариантов действий. По сути, это просто замена скроллинга по разным статьям и поиска разрозненной информации в интернете. Пользователь получает пищу для размышлений и дальнейшего принятия решений. А дальше, подчеркнул Жавнеров, все зависит от того, насколько образован сам человек, насколько он подкован в тех или иных вопросах, насколько может применить эти советы. В большинстве случаев люди не воспринимают ИИ как некоего специалиста, поэтому и отношение к этим вариантам будет достаточно скептическим.

Психолог также усомнился, что нейросети смогут заменить живое общение. Люди все равно понимают, что это не человек. Чтобы поведение изменилось, нужно получить достаточно большой объем знаний, который отложится и изменит мировосприятие и мышление. Попытка сократить этот путь, по мнению эксперта, все равно не даст результата. А при общении с людьми можно получить более правильную стратегию и применить ее.

Современное же поколение, предупредил Жавнеров, растет с меньшим использованием глубоких знаний и большим использованием поверхностных, поэтому они становятся менее приспособленными к тому, чтобы принимать качественные решения. Даже если они следуют советам ИИ, то либо не могут воспользоваться ими из-за недостатка знаний, либо не получают нужного результата.