Во всем виноват ИИ? Чем опасна помощь нейросети при составлении судебных исков

Использование искусственного интеллекта для составления процессуальных документов — жалоб, исковых заявлений и обращений в суд — сопряжено с серьезными рисками. Ответственность за содержание бумаги полностью лежит на человеке, поставившем под ней подпись. Ссылка на то, что ошибку допустила нейросеть, не освобождает от возможных санкций. Об этом интернет-изданию «Газета.ру» рассказала юрист Дарья Морскова.

Само по себе применение технологий искусственного интеллекта, по словам специалиста, нарушением не является. Нейросеть, как пояснила Морскова, способна помочь со структурой текста или подготовить черновой вариант. Однако она не умеет толковать право, не оценивает ситуацию подобно квалифицированному юристу и, что самое важное, не несет никакой ответственности за конечный результат. Нейросеть лишь комбинирует фрагменты текстов из всей информации, доступной в интернете, а в некоторых случаях может и выдумать их самостоятельно, предупредила Морскова.

Главная угроза, по ее утверждению, заключается в том, что ИИ способен сослаться на несуществующий нормативно-правовой акт, применить устаревшую редакцию статьи или подобрать судебную практику, которая совершенно не подходит к конкретному делу. Опытный юрист, как правило, замечает подобные ошибки. Обычному человеку, не имеющему специального образования, сделать это гораздо сложнее, подчеркнула эксперт.

Отдельный риск, по словам Морсковой, связан с данными, которые пользователь вводит в публичные ИИ-сервисы. Факты дела, персональные данные, коммерческая тайна и иная чувствительная информация могут стать доступными посторонним лицам. Поэтому использовать такие сервисы можно только в обезличенном виде, то есть без указания реальных имен, адресов и других идентифицирующих сведений.

Специалист дала практические рекомендации. Необходимо вручную проверять все ссылки на законы, статьи и судебные акты, которые предлагает нейросеть. Судебную практику, по ее словам, можно сверять через ГАС «Правосудие» и портал kad.arbitr.ru, где публикуются решения арбитражных судов. Однако если речь идет о подаче документа в суд, лучше предварительно показать его специалисту, резюмировала Морскова.