Выбор города
Введите название вашего города или выберите из списка:
  • Главная страница
  • Балашиха
  • Бронницы
  • Видное
  • Волоколамск
  • Воскресенск
  • Дзержинский
  • Дмитров
  • Долгопрудный
  • Домодедово
  • Дубна
  • Егорьевск
  • Жуковский
  • Зарайск
  • Звенигород
  • Истра
  • Кашира
  • Клин
  • Коломна
  • Королев
  • Котельники
  • Красногорск
  • Краснознаменск
  • Лобня
  • Лосино-Петровский
  • Лотошино
  • Луховицы
  • Лыткарино
  • Люберцы
  • Можайск
  • Мытищи
  • Наро-Фоминск
  • Ногинск
  • Одинцово
  • Орехово-Зуево
  • Павловский Посад
  • Подольск
  • Протвино
  • Пушкино
  • Пущино
  • Раменское
  • Реутов
  • Руза
  • Сергиев Посад
  • Серебряные Пруды
  • Серпухов
  • Солнечногорск
  • Ступино
  • Талдом
  • Фрязино
  • Химки
  • Черноголовка
  • Чехов
  • Шатура
  • Шаховская
  • Щелково
  • Электросталь

Ваш город ?

Ваш город ?

Суд завершил слушания об изъятии исторической усадьбы Майендорф в Барвихе

Суд завершил слушания об изъятии исторической усадьбы Майендорф в Барвихе

Фото: официальный сайт клинического санатория «Барвиха»
Автор: Александр Кошкин
Вчера в 07:20

Одинцовский суд Московской области закончил слушать позиции сторон в прениях по иску Генпрокуратуры об изъятии земель в элитном поселке «Сады Майендорф» в Барвихе, сообщили РИА Новости в суде.

В иске Генпрокуратура указывает, что в 2001 году Управление делами президента, два его подведомственных учреждения — ФГУП Клинический санаторий «Барвиха» и ФГБУ «Рублево-Успенский лечебно-оздоровительный комплекс» — и организация «Кантри-Про» вступили в сговор для изъятия рекреационных земель исторического памятника XIX века усадьбы Майендорф и коммерческой застройки. Инвесторы обязаны были провести реконструкцию исторического памятника, но свои обязательства в полном объеме не выполнили.

Ответчиками по делу проходят бывший владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин, предприниматель Алексей Богачев, владелица салона цветов и жена ресторатора Аркадия Новикова Надежда Адвокатова и другие. К иску привлечены третьи лица: администрация Одинцовского района, Управделами президента, Министерство финансов России, Росимущество.

Ответчики настаивают на законности сделки, утверждая, что полученные ими земельные участки больше не являются собственностью государства, так как переданы им в качестве компенсации за проведенную реставрацию.

Генпрокуратура полагает, что тогдашние власти Подмосковья и губернатор Борис Громов были введены в заблуждение относительно проекта. В итоге инвесторы получили землю по сильно заниженной цене и без проведения конкурса.

Суд, как ожидается, должен вынести свой вердикт на следующей неделе.

Рассмотрение дела началось в суде 24 июня 2024 года.