:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L2ltYWdlLTIwMjYtMDUtMTYtMTAzNDAxX3EyandqNG0uanBn.webp)
«Гонорар успеха» в ₽75,9 млн: адвокату отказали во взыскании процентов за победу
Суд отказал адвокату из Подмосковья во взыскании ₽75,9 млн «гонорара успеха»Адвокат, представлявший интересы клиентки в споре о разделе имущества стоимостью более ₽0,5 млрд, не смог взыскать с нее «гонорар успеха» почти на ₽76 млн. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на судебные документы.
Предметом спора стали жилой дом площадью более 500 кв. м, квартира, несколько земельных участков и автомобили, среди которых Rolls-Royce Ghost, четыре Range Rover разных годов выпуска, Mercedes-Benz V-класса, Dodge Ram 1500 TRX и Voyah Dreamer.
Суд первой инстанции в Подмосковье первоначально передал все имущество другой стороне. После этого адвокат обжаловал решение и добился его полной отмены в апелляции. В итоге активы остались у его доверительницы.
После победы юрист потребовал выплатить ему 15% от стоимости сохраненного имущества — почти ₽75,9 млн. Клиентка отказалась, после чего адвокат обратился в суд.
Как следует из материалов дела, условие о процентном вознаграждении распространялось только на положительное решение суда первой инстанции, однако оно изначально было вынесено не в пользу женщины. При этом за основную работу адвокат получил $25 тыс., а за ведение апелляции — ₽100 тыс.
Суд отказал во взыскании дополнительной суммы. В решении указано: «В системе действующего правового регулирования судебное решение не может выступать ни объектом чьих-либо гражданских прав, ни предметом какого-либо гражданско-правового договора». Суд сослался на позицию Конституционного суда.