:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L3NhbW9sZXQtdi1uZWJlLWFlcm9wb3J0LXBvbGV0LXNpdGUtd2lkZS5qcGc.webp)
Миллион за комфорт: почему туристы выбирают прямые перелеты
Исследования: 92% российских туристов выбирают прямые рейсы при перелетеРоссийские туристы в сезоне 2026 года демонстрируют тягу к комфорту: 92% путешественников сознательно переплачивают за прямые рейсы, игнорируя возможность сэкономить до половины стоимости тура. По данным аналитиков Level.Travel и Travelata.ru, на топовых направлениях вроде Египта или Таиланда доля стыковочных рейсов ничтожна, так как люди не готовы тратить время отпуска на ожидание в аэропортах. Об этом сообщает «Ассоциация Туроператоров».
Однако из этого правила есть два ярких исключения — Китай и Индонезия, где более 40–50% туристов сами выбирают рейсы с пересадкой. В случае с Китаем это не только способ добраться до Хайнаня дешевле, но и возможность устроить себе мини-экскурсию по Пекину в рамках «стоповера». Для жителей регионов стыковки остаются вынужденной мерой из-за дефицита прямых вылетов.
Цена комфорта: сколько можно сэкономить?
- Египет: прямой рейс (₽191 тыс.) и стыковка (₽153 тыс.) — экономия 25%.
- Мальдивы: самый впечатляющий разрыв — прямой перелет обойдется в среднем в ₽523 тыс., тогда как со стыковкой тур стоит ₽323 тыс. (разница 62%).
- Китай (Хайнань): экономия составляет около 19-20%.
Несмотря на выгоду, эксперты предупреждают о подводных камнях бюджетных пересадок. Самые дешевые предложения часто не включают багаж, предполагают смену аэропорта или крайне рискованные короткие стыковки. Чтобы экономия не превратилась в головную боль, профессионалы рекомендуют внимательно проверять условия тарифа или доверять подбор сложных маршрутов турагентам.