ИИ не заменит осмотра доктора: почему опасно лечиться по совету нейросети

История российской туристки, которая заболела на Бали после контакта с грызуном, вновь заставила задуматься об ответственности при использовании искусственного интеллекта в медицине. Когда местные врачи предполагали лихорадку денге, нейросеть ChatGPT по описанию симптомов предположила крысиный тиф и посоветовала антибиотики. После их приема женщине действительно стало лучше, что позже подтвердили анализы. Однако врачи предупреждают: этот частный случай не должен становиться руководством к действию.

Историей выздоровления поделилось «Подмосковье сегодня». Инфекционист Наталья Турская в интервью изданию объяснила, почему подобная самодиагностика с помощью нейросетей может быть крайне опасной.

Ключевая проблема крысиных тифов, как и многих других инфекционных заболеваний, — риск поздней диагностики. Без правильно подобранной и своевременной антибактериальной терапии болезнь грозит серьезными осложнениями, включая поражение сердечно-сосудистой и центральной нервной систем, а также длительным периодом восстановления.

Эксперт отмечает, что искусственный интеллект, безусловно, может служить полезным инструментом для анализа данных, но он не в состоянии заменить клиническое мышление живого доктора. Нейросеть не может провести полноценный осмотр, оценить все нюансы состояния пациента и собрать эпидемиологический анамнез — то есть выяснить все обстоятельства, которые могли привести к болезни.