Картинка — / Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Когда комментарий становится правонарушением: разбор эксперта

Юрист Кузнецов: за что наказывают в чатах и комментариях по закону

/Главная /Безопасность

Автор текста:

Ярослав Митрофанов

Сегодня 04:45

/Главная /Безопасность

Автор текста:

Ярослав Митрофанов

Сегодня 04:45

Юрист Владимир Кузнецов разъяснил, как в правовом поле различаются субъективное мнение и оскорбление в интернете — и за какие формулировки может наступить ответственность, пишет «Газета.ru».

По словам эксперта, комментарий или сообщение в чате считается юридически значимым высказыванием: значение имеют и содержание, и форма подачи, и круг адресатов, и умысел автора. Так, за унижение чести и достоинства в неприличной форме грозит административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ: гражданину могут выписать штраф от ₽3 до ₽5 тыс., а за публичное оскорбление в интернете — от ₽5 до ₽10 тыс.

Если человек распространяет заведомо ложные порочащие сведения (например, без доказательств называет кого‑то мошенником), возможна уголовная ответственность за клевету по ст. 128.1 УК РФ. В этом случае потерпевший вправе требовать удаления информации, опровержения и компенсации морального вреда.

При этом суд различает проверяемое утверждение о факте и личное мнение. Резкая оценка сама по себе не является клеветой, но выражать субъективное мнение в оскорбительной форме нельзя. Отдельной категорией идут уголовно наказуемые действия: угрозы убийством, разглашение личной тайны, призывы к экстремизму.

Важно, что закрытый чат или группа не дают «иммунитета»: если порочащие сведения стали известны хотя бы одному третьему лицу, это уже считается распространением. Псевдоним и удаление сообщения не гарантируют анонимности. Автору стоит отделять факты от оценок, а если человек считает себя потерпевшим — сохранять переписку и при необходимости фиксировать страницу у нотариуса.