Картинка
/ Фото: медиасток.рф

Парьте дальше и не парьтесь: найдена альтернатива полному запрету вейпов

«Ъ»: предприниматели предлагают ввести госмонополию на жидкости для вейпов

/Главная /Экономика
Автор текста:
Ольга Сафина
/Главная /Экономика
Автор текста:
Ольга Сафина

Предпринимательское сообщество выступило против инициативы о полном запрете оборота электронных систем доставки никотина и жидкостей для них. Как сообщает «Ъ», представители бизнеса обратились к первому вице-премьеру Денису Мантурову с просьбой не вводить ограничения ни на федеральном, ни на региональном уровне.

Предприниматели уверены, что тотальный запрет повлечет за собой экономические, правовые и политические риски, которые значительно превышают потенциальный положительный эффект от такой меры. По предварительным данным, сегодня продажами вейпов в России занимаются около 20 тыс. торговых точек, а число потребителей оценивается в 10–12 млн человек. В случае введения запрета, предупреждают предприниматели, легальный рынок практически полностью уйдет в тень.

В качестве альтернативного решения Союз участников оборота никотинсодержащей продукции предложил правительству и Министерству финансов создать государственную монополию на производство никотиносодержащих жидкостей в рамках концессионной модели. Это, по замыслу авторов инициативы, позволит контролировать сбыт продукции и предъявлять к ней единые обязательные требования. В аппарате правительства подтвердили получение обращения, Минфин также принял предложения к рассмотрению.

Ситуация вокруг вейпов остается напряженной. Ранее Госкомиссия по противодействию незаконному обороту поддержала сценарий тотального запрета, а некоторые регионы уже начали вводить собственные ограничения на продажу электронных сигарет. Однако эксперты указывают на неудачный опыт других стран, где подобные запреты не привели к желаемым результатам.

В Союзе участников оборота никотинсодержащей продукции отмечают, что доля нелегального оборота на рынке уже сейчас достигает 75–85%. Повышение акцизов в 2024 году, по их данным, не снизило уровень потребления, а лишь спровоцировало рост теневой торговли.