Студентам предлагают займы под 0,01%: в чем подвох и как не переплатить

В конце марта вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил выдавать студентам микрозаймы под 0,01%. По мнению бизнес-аналитика, преподавателя колледжа мировой экономики и передовых технологий Александра Высоких, у этой идеи есть как светлая сторона, так и серьезные риски. Свое мнение он озвучил в беседе с «Газетой.ру».

По его словам, небольшой льготный заем действительно может стать мостиком между ситуацией «совсем никак» и возможностью дожить до зарплаты или стипендии. В таких случаях инструмент способен снизить уровень стресса и помочь студенту не бросить учебу из-за временных финансовых трудностей.

Он уточнил, что  студенты могут начать брать такие займы не только в крайних случаях, а «на удобство»: чтобы не экономить, не искать подработку, не пересматривать расходы.

Высоких обращает внимание и на системные проблемы. Для банков и МФО риск невозврата таких кредитов будет заведомо высоким: у студентов нестабильный, зачастую неформальный доход, а финансовая дисциплина только формируется. В итоге либо условия ужесточат через скрытые комиссии и требования поручителей, либо убытки лягут на государство. Не стоит забывать и о родителях: долги детей могут превратиться в моральное обязательство для семьи.

По мнению эксперта, гораздо устойчивее было бы не расширять кредитные инструменты, а развивать возможности для легального заработка молодежи: стажировки, подработки, проектную занятость и обучение финансовой грамотности. Тогда микрозайм, если и появится в жизни студента, останется редким исключением, а не привычным способом «поддерживать уровень жизни».