Адрес — дело тонкое: Верховный суд изменил правила получения судебных извещений

Верховный суд РФ прояснил, что считать надлежащим извещением юридического лица, в том числе в суде. Информация об этом поступила от Мособлконтроля.

Суть дела: компания пропустила срок обжалования судебного решения и обратилась в апелляционную инстанцию с просьбой восстановить срок. Аргумент — она не получила извещения о процессе.

Верховный суд в Определении от 03.10.2025 № 305‑ЭС25‑2212 указал: извещение считается надлежащим, если направлено по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (Едином государственном реестре юридических лиц).

В рассматриваемом случае компания внесла в ЕГРЮЛ сведения лишь до уровня населенного пункта — без уточнения улицы и дома. При этом в указанном населенном пункте насчитывается не менее 25 улиц. В результате судебное извещение вернули с пометкой «отсутствует адресат».

Суды пришли к выводу: компания сама не обеспечила возможность получать корреспонденцию. Следовательно, она несет риск неблагоприятных последствий, в том числе неполучения копий судебных актов.

Позиция Верховного суда имеет большое значение для правоприменительной практики. Теперь юрлицам важно следить, чтобы в ЕГРЮЛ был указан полный и точный адрес для доставки почты.

Ранее стало известно, как прокуратура добилась выплаты для подмосковного военного.