Верховный суд в обзоре судебной практики отметил, что следователь не обязан использовать полиграф для проверки показаний обвиняемого. Об этом пишет ТАСС.
Оценка достоверности показаний находится в исключительной компетенции суда, а полиграф не является частью уголовно-процессуального законодательства. В частности, этот вопрос стал актуален в случае с женщиной из Якутии, осужденной за убийство в 2022 году. В кассационной жалобе она утверждала, что отказ следователя в удовлетворении ходатайства о проведении психофизиологического исследования нарушает ее право на защиту.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда отметила, что использование полиграфа для проверки объективности показаний не предусмотрено уголовно-процессуальным законодательством. Кроме того, полиграф фиксирует только психофизиологические реакции, которые не могут быть использованы как доказательства, согласно статье 74 УПК РФ. Оценка достоверности показаний остается исключительно прерогативой суда, который принимает решение по делу.
Ранее Верховный суд разрешил ножи для самообороны и защиты детей от группы людей.
