Искусственный интеллект не сможет заменить одну профессию
RH: нейросети не смогут заменить историковРоль историков возрастает, несмотря на развитие искусственного интеллекта, поскольку ни один алгоритм не способен уловить эмоциональную и моральную глубину событий прошлого. Об этом говорится в журнале Rethinking History (RH), пишет «Газета.ру».
Ученый проанализировал, как ИИ пересказывает свидетельства переживших Холокост, записанные в 1995 году. Выяснилось, что ИИ упускает важные детали, например, эпизод, когда мать порезала палец, чтобы умирающий ребенок смог получить каплю крови.
Отмечается, что ИИ не способен передать сцены человеческих страданий, и будет искажать более сложные сюжеты. Историки важны, потому что они умеют слышать и интерпретировать, тогда как нейросети умеет только обобщать. Свидетельства жертв — это «лакмусовая бумажка» для ИИ: алгоритмы сглаживают и упорядочивают, тогда как задача историка — сохранять этический вес.
В статье приводится пять принципов для работы с темами травмы и исторической несправедливости, главный из которых — историки должны опираться на уникальные свидетельства, а не на повторяющиеся паттерны.
Ранее жителей Подмосковья предупредили о рисках использования ИИ для управления финансами.