Картинка
/ Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Квартирные войны: можно ли выписать отсутствующего 10 лет родственника


/Главная /Общество
Автор текста:
Людмила Матвиенко
/Главная /Общество
Автор текста:
Людмила Матвиенко

Конституционный суд РФ в очередной раз напомнил, что само по себе долгое отсутствие одного из жильцов квартиры еще не является основанием для снятия его с регистрационного учета. Определением от 28 мая 2026 года № 1572-О высшая инстанция подтвердила важный для собственников и нанимателей соцжилья принцип: человека нельзя лишить права пользования жильем, если он фактически не живет там из-за препятствий со стороны других жильцов.

Родственница не жила в квартире больше 10 лет

Поводом для разбирательства стала ситуация с квартирой по договору социального найма. Одна из нанимательниц хотела выселить родственницу, которая была зарегистрирована в жилье, но фактически не проживала там с 2015 года.

На первый взгляд длительное отсутствие могло показаться достаточным основанием для прекращения права пользования квартирой. Однако суд установил важную деталь: родственница съехала не по собственной воле. Согласно материалам дела, другие жильцы препятствовали ее вселению из-за конфликтных отношений. То есть человек формально отсутствовал много лет, но это отсутствие нельзя было считать обычным добровольным переездом.

Суд первой инстанции удовлетворил иск и признал ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, однако это решение было отменено апелляционным судом.

Почему суды не согласились с выселением

Для таких споров имеет значение не только срок отсутствия, но и причина, по которой человек перестал жить в квартире. Если бывший член семьи действительно добровольно переехал в другое постоянное место жительства и отказался от пользования прежним жильем, суд может признать его утратившим соответствующее право.

Но совершенно другая ситуация возникает, если человек хотел сохранить возможность проживания, а вернуться не мог из-за действий других жильцов.

В рассматриваемом деле дополнительным обстоятельством стало то, что с 2023 года отсутствующая родственница оплачивала свою часть коммунальных услуг. Это также подтверждало отсутствие у нее намерения окончательно добровольно отказаться от квартиры.

Что сказал Конституционный суд

Заявительница дошла до Конституционного суда РФ и поставила вопрос о нормах Жилищного кодекса, которые позволяют учитывать обстоятельства отсутствия человека.

КС РФ не обнаружил в них противоречия Конституции. Суд указал, что соответствующее регулирование направлено в том числе на защиту граждан от произвольного лишения права пользоваться жильем. Иными словами, длительное отсутствие само по себе не превращается автоматически в доказательство добровольного отказа от квартиры.

Почему многолетнего отсутствия недостаточно

Для собственника или нанимателя это важный практический момент. Если родственник действительно съехал добровольно и окончательно, необходимо иметь возможность подтвердить это обстоятельство. Одного факта регистрации по другому адресу или длительного отсутствия в спорной квартире в конкретном деле может оказаться недостаточно.

Суд будет оценивать совокупность обстоятельств:

  • почему человек покинул квартиру
  • хотел ли он сохранить возможность вернуться
  • создавали ли ему препятствия для проживания
  • переехал ли он в другое постоянное жилье
  • участвовал ли в оплате коммунальных услуг и содержании квартиры
  • предпринимал ли попытки вернуться
  • есть ли другие обстоятельства, подтверждающие добровольный отказ от прежнего жилья

При этом каждый спор рассматривается индивидуально.

Что делать перед обращением в суд

Если собственник или наниматель хочет добиться снятия родственника с регистрационного учета через суд, важно заранее собрать доказательства именно добровольного и окончательного характера выезда.

Это могут быть документы о другом постоянном месте жительства, переписка, свидетельские показания и другие материалы, подтверждающие обстоятельства переезда. Но конкретный набор доказательств зависит от ситуации.

Особенно рискованно строить иск исключительно на аргументе: «он давно здесь не живет». Если ответчик докажет, что хотел пользоваться квартирой, но ему препятствовали другие жильцы, многолетнее отсутствие может не привести к утрате права пользования.

Важная оговорка для собственников и нанимателей

В подобных спорах нужно различать регистрацию по месту жительства и право пользования жилым помещением. Само наличие или отсутствие регистрации не решает автоматически вопрос о том, сохраняет ли человек жилищные права.

Кроме того, правила могут различаться в зависимости от статуса квартиры, семейных отношений и обстоятельств возникновения права пользования. Поэтому перед подачей иска о выселении или признании утратившим право пользования имеет смысл получить индивидуальную юридическую консультацию.

Если родственник годами не живет в квартире, это еще не гарантирует его выселения. Ключевым вопросом становится причина отъезда: добровольно ли человек выбрал другое место жительства или фактически был лишен возможности вернуться. Именно это обстоятельство собственнику или нанимателю придется убедительно доказывать в суде.

Читайте также:

Дарение или завещание: что выгоднее оформить и сколько это стоит в 2026 году

Суд может оспорить сделку: как заранее проверить продавца квартиры в Подмосковье

Миллионы или копейки? Сколько стоит квартира в Москве и Подмосковье в 2026 году