Картинка
/ Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Наблюдательные советы будут работать по новым правилам: что изменится

Депутат Чаплин: Госдума изменила правила формирования наблюдательных советов

/Главная /Общество
Автор текста:
Полина Крачун
/эксклюзив
/Главная /Общество
Автор текста:
Полина Крачун

/эксклюзив

Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект, уточняющий состав и порядок формирования наблюдательного совета автономного учреждения. О том, какие изменения предусматривает документ, REGIONS рассказал член комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутат Государственной Думы Никита Чаплин (фракция «Единая Россия»).

По его словам, законопроект направлен на совершенствование системы управления автономными учреждениями и устанавливает новые требования к формированию наблюдательных советов.

Как изменится состав наблюдательного совета

Документ предусматривает увеличение минимального числа членов наблюдательного совета автономного учреждения с пяти до семи человек, а максимального — с 11 до 15. Также уточняется пропорциональное соотношение представителей трех групп: учредителя автономного учреждения, государственных органов и органов местного самоуправления, а также работников автономного учреждения.

Кроме того, законопроект устанавливает переходный период, в течение которого автономные учреждения должны привести свои уставы и внутренние документы в соответствие с новыми требованиями.

Зачем нужны изменения


«Наблюдательный совет автономного учреждения — это не формальный орган, а инструмент общественного контроля и эффективного управления. Его состав должен быть сбалансированным и отражать интересы всех сторон: учредителя, государства и работников. Увеличение численности совета позволяет привлекать больше экспертов, включать в его работу представителей разных сфер деятельности», - сказал Чаплин.

По словам парламентария, важной частью закона стало закрепление пропорционального соотношения между тремя группами представителей.


«Важно, что закон четко регулирует пропорциональное соотношение между тремя группами. Это исключает перекосы, когда одна из сторон доминирует и принимает решения в узких интересах. Мы также прописали переходный период, чтобы учреждения могли плавно привести свои уставы в соответствие с новыми требованиями. Реформа назрела давно — практика показала, что старые нормы уже не отвечают потребностям управления сложными бюджетными и автономными структурами. Мы делаем систему более гибкой и профессиональной», — подчеркнул он.