:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L3Bob3RvLTU0NzIxOTAwNjUzMzAwMzM3MjcteV9WZzNLeUJwLmpwZw.webp)
Помощник, а не замена: почему ИИ не сможет выносить решения за человека
Эксперт Авакян: применение ИИ в судах возможно только в закрытых системахСоветник Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян в беседе с ТАСС заявила, что искусственный интеллект теоретически могут начать применять в российском судопроизводстве, но с жесткими этическими и техническими ограничениями.
По словам эксперта, использовать можно только закрытые системы — так называемый узкий ИИ. Также необходим общественный и профессиональный контроль за машинным обучением. Авакян подчеркнула, что ИИ может быть лишь помощником судьи или адвоката, а решение всегда должно оставаться за человеком. Каждый участник процесса, добавила она, должен иметь доступ к результатам генерации, чтобы возражать не только оппоненту, но и электронному советнику.