Законопроект скоро рассмотрят. Мы же решили разобраться с экспертами, стоит ли его принимать.
Как известно, сейчас за превышение пределов необходимой обороны людей, защищавших себя и своих близких, могут привлечь к уголовной ответственности. За то, что человек в состоянии стресса мог случайно переборщить и нанести вред злоумышленнику, его могут посадить в тюрьму.
«На несколько сотен обвинительных приговоров по статье 37 УК РФ («Необходимая оборона») приходятся всего один-два оправдательных. В остальных случаях обороняющиеся отправляются за решетку, так как считается, что они превысили пределы необходимой обороны, хотя их и не всегда в экстренной ситуации можно правильно оценить и соразмерить», — подчеркнул в беседе с Regions юрист из Рузы Александр Сковородко.
Депутаты фракции ЛДПР предлагают оградить от несправедливых обвинений россиян, в чье жилье незаконно проникли злоумышленники.
«Я думаю, что эта инициатива заслуживает внимания. По закону считается, что жизнь нападающего дороже стоимости любого имущества. Поэтому обороняющийся, допустим, не должен применять оружие, если у нападающего его нет. В случае принятия нового закона, защиту имущества будут ставить выше жизни преступника, но для этого, полагаю, должна быть подвергнута изменениям и сама профильная статья Уголовного кодекса», — разъяснил Сковородко.
Такой же позиции придерживается и Мария Архипова, председатель Ассоциации Адвокатов России за Права Человека, проживающая в Домодедове.
«Мера разумная, если правоохранители не успевают отреагировать или вообще не реагируют, а нарушение, например, регулярное, и ситуация накалена до предела. К примеру, если дому или квартире грозит захват группой вооруженных людей и очевидно, что находящиеся в помещении могут пострадать, что возможен летальный исход. Это и правильно, когда предложенная инициатива предусматривает буквально любой уровень самообороны. Если же на подмосковную дачу заглянул сосед или случайный прохожий, а находящийся в помещении принял это за ограбление и оборонялся до летального исхода визитера – то тут налицо несоразмерность», — объяснила Архипова.
При этом она не исключает возможных провокаций, вынуждающих человека применить силу, когда его буквально заставляют прибегнуть к самообороне, чтобы затем обвинить в превышении ее пределов.
«В любом случае, крыша над головой и кров — самое главное, и для их защиты при реальной опасности все средства хороши», — уверена правозащитница.
Ранее мы рассказывали, как семья из Красногорска пытается спастись от буйной соседки.
