Картинка
/ Фото: REGIONS/Полина Крачун

Цифровые следы навсегда: почему переписка может быть доказательством в суде

Юрист Кондратьев: суд может признать доказательством переписку в соцсетях

/Главная /Общество
Автор текста:
Станислав Лопатин
/Главная /Общество
Автор текста:
Станислав Лопатин

Сообщения в мессенджерах и социальных сетях могут служить полноценным доказательством в суде при соблюдении ряда условий, рассказал РИА Новости кандидат юридических наук, директор колледжа ВГУЮ Владимир Кондратьев.

Согласно нормам Гражданского кодекса, соглашение в электронной форме приравнивается к письменному договору, если удается достоверно установить содержание диалога и идентифицировать его участников, пояснил эксперт. Однако на практике возникают сложности: далеко не всегда пользователь может быть полностью уверен, с кем именно ведет беседу.


«Переписку нужно удостоверить у нотариуса, что является достаточно дорогостоящей процедурой, но сейчас ведется работа над тем, чтобы суд мог признать такие доказательства без заверения у нотариуса», — сообщил специалист.

Он подчеркнул, что цифровые следы, оставшиеся после онлайн-общения, сохраняются навсегда. При этом электронные доказательства оказываются более надежными и эффективными, чем традиционные бумажные документы. Электронное письмо хранится минимум в четырех местах: у отправителя, у получателя, а также на серверах обеих сторон. Теоретически извлечь информацию можно из любого из этих источников, добавил эксперт.